被告不可能对取款时间、数额了解这么清楚，被告说没有见过存折不是事实，银行贷款程序非常严格，被告认为受骗无证据证明。被告说饲料公司让弄三个折子，说明 其他费用；因借款人违反借款合同或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款，联保小组成员相互承担连带保证责任；2010年7月21日，原告按同约定发放 ...

： 一、（2008）西民初字第x号调解书。建行西单支行据此证明建行西单支行通过诉讼程序向嘉裕公司主张其对李某的债务承担连带保证责任并得到了调解书的确认，但 房协议，嘉裕公司将李某首付款及相关税费退还了李某，嘉裕公司承诺承担银行贷款部分的给付责任，现在执行过程中。建行西单支行表示对该证据不知情。原审法院 ...

： 一、（2008）西民初字第X号调解书。建行西单支行据此证明建行西单支行通过诉讼程序向嘉裕公司主张其对马某某的债务承担连带保证责任并得到了调解书的确认， 房协议，嘉裕公司将马某某首付款及相关税费退还了马某某，嘉裕公司承诺承担银行贷款部分的给付责任，现在执行过程中。建行西单支行表示对该证据不知情。本院 ...

公司承诺：自筹资金先到位并使用完毕后，再用贷款，若有资金缺口，全部自筹解决；李某某承诺：承担建设银行贷款的连带还款责任；股东承诺：售电收入用于还清建设 .甲方的经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益； ...

一审法院判决。 原审被告谢某乙辩称：不同意一审法院判决。一审法院未经合法传唤，程序违法。当时谢某乙正被羁押在河南省郑州市看守所，无法收取开庭传票。因此，本案一审 未提供证据证明其自收到房屋所有权证书之日起至2007年10月谢某乙实际欠付银行贷款时止的二年时间里曾经去房屋管理部门办理有关谢某乙所购房屋的 ...

受理后，依法组成合议庭，2009年10月15日公开开庭进行了审理。原告广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行的委托代理人田某某、被告李某某的委托代理人郭希芳、 驳回原告的诉讼请求。 被告李某某为支持其答辩意见提交如下证据：交通银行借款凭证，证明银行贷款程序是先签合同、借据，审批后办卡或存折，钱转入后再 ...

失职责任，予以行政处分。2007年6月20日，工行新邵支行以周小华涉嫌诈骗银行贷款为由，向新邵县公安局报案，新邵县公安局于同年7月2日立案侦查。犯罪嫌疑人周 人的身份证明和授权委托手续，即办理房地产抵押登记并颁发房屋他项权证，程序违法。但这种违法没有直接侵犯原告诉请的财产权，工行新邵支行的财产损失是其 ...

号。 法定代表人寇某某，经理。 上诉人单某、顾某因与被上诉人中国农业银行郑州市管城区支行(以下简称农行管城支行)、河南远通汽车销售有限公司(以下简称远通销售 ，负责借款人资料的齐全，并按照农行管城支行规定的贷款程序进行贷款审批；负责提供汽车消费贷款所需资金及贷款本息的核算，及时将借款人未按约定履行还款 ...

宁寺支行自行承担。现诉至法院要求天宁寺支行返还建华置地公司x.92元并按银行贷款利率支付自2008年10月27日起至实际偿还之日止的利息，诉讼费用 个人贷款合同》、萧国新护照、网站下载的房屋抵押权登记办理程序及双方当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：建华置地公司与天宁寺支行签订的《个人贷款合同 ...

本院同日受理了此案，后依法由审判决员姚国富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新蔡县邮政银行委托代理人王某到庭参加诉讼，被告彭某、韩某某及其委托代理人 查明，借款人黄军因资金周转需要，于2008年12月15日，在原告新蔡县邮政银行贷款x元，约定借款期限为12个月，借款利息为年利率15.84%，还款方式 ...