。 佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2003]X号起诉书，指控被告人陈某甲犯诈骗、非法吸收公众存款罪，于2003年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 》第二百六十六条、第一百七十六条第一款的规定，构成诈骗罪和非法吸收公众存款罪。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人对公诉机关某控的犯罪事实 ...

秩序，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪和非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。胡某某的辩护人提出诈骗对象付某某是其亲戚，主观上是间接 被告人付某某身为银行工作人员，非法吸收公众存款，扰乱金某秩序，数额巨大，社会危害性较大，应受到刑法相应的处罚，其辩护人提出民间集资行为普遍存在，被告人付 ...

恶劣的社会影响，故对被告人郑某某诈骗、脱逃犯罪酌情从重处罚。被告单位和被告人郑某某、关某某、陈某乙非法吸收公众存款1亿多元，至今尚未返还，造成恶劣 3)郑某某的行为不构成非法吸收公众存款罪。(4)郑某某有285万元人民币和54余万美元个人资金放在大明公司使用。 被告人关某某上诉提出，集资有历史原因，其 ...

甲及其辩护人提出，原审判决认定其集资诈骗数额有误，量刑过重。朱某某上诉提出，原审判决量刑过重。朱某某的辩护人提出，原审判决认定朱某某吸收公众存款数额不准确；《全国人民 其吸收存款的时间有误，其收取王某武某钱没有去集资的辩解，经查，李某戊非法吸收公众存款的时间和数额，有证人贾某平、孙某某等人的证言证实 ...

存款系内部集资行为，且所定利息均在法律允许范围内；③被告人石某某虽构成非法吸收某众存款罪，但情节轻微，对社会危害不大；④被告人石某某案发后有自首情节，请求 荣昌建设集团公司综合某经理和宣传部经理。在被告人金某丁授意下，为荣昌建设集团非法揽资向社会公众作不实宣传，为被告人金某丁集资诈骗顺利进某起了鼓动 ...

大队和经侦大队的接待笔录证实：2003年1月1日和1月3日王某丙主动到公安机关交待其非法吸收公众存款的事实。 上述证据，经当庭示证、质证后， 吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据充分。贾某某集资诈骗数额特别巨大，给被害人造成特别重大损失，情节特别严重，且在共同 ...

均含高息的问题。经查，被告人陈某某所借现金2079.94万元均有被害人陈某和借条予以证实，足以认定。陈某某及其辩护人的上述辩护观点证据不充分，本院不予采纳 公众存款罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立。被告人刘某乙在集资诈骗中、杨某某在非法吸收公众存款中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人翟某某、 ...

找其商量事，当时张某某的妻子刘某戊在河南三星作吸收公众存款的事情。张某某问其是否有公司，能否用来做这个集资的事情。其找刘某戊了解了一下情况，后又 且案发后投案的意见与本案事实不符，刘某乙参与预谋非法吸收公众存款活动并在该活动中起主要作用的事实，有其本人供述和其他同案被告人供述为证，可以认定其主犯地位； ...

）。2007年9月7日因涉嫌犯集资诈骗罪被东营市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经东营区人民检察院批准逮捕，次日由 。证实东营市公安局经济开发区分局于2007年9月1日接受害人控告海诺公司涉嫌集资诈骗，经审查于当日立案，并电话传唤该公司法定代表人杨某乙到案接受 ...

被告人陈某在实施集资诈骗犯罪的同时，向学生及家长、教某、承包人变相吸收资金2184.627069万元，至案发时有1339.2057万元未追回，其行为又构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。对辩护人提出的第二项辩护意见，评判认为，被告人陈某未经金融主管机关许可，以建校名义和付高息或变相付高息 ...