本次事故中原告陈某甲违反了“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证和机动车、非机动车实行右侧通行”的原则，无证且占道行驶。被告牛某某行驶时未尽到应有的 道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

的范围及赔偿数额的计算方法，赔偿的项目是依照《道路交通事故处理条例》确定的项目进行赔偿，根据“赔偿处理”第七条，第三人承担的责任是保险车辆驾驶员 赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

的范围及赔偿数额的计算方法，赔偿的项目是依照《道路交通事故处理条例》确定的项目进行赔偿，根据“赔偿处理”第七条，第三人承担的责任是保险车辆驾驶员所 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

后，祁某某让张某某冒充驾驶。2005年3月11日，交通事故处理大队以张某某驾车行驶中，遇非机动车因道路受阻借道通行时，未能有效避让，其过错行为是 意见，现在综合评判如下：1、关于双方当事人在此起交通事故中责任认定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第（二）项规定：“因非机动车道被 ...

每小时30公里”的规定，李某健、李某甲两人的交通行为在事故中过错作用同等。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，认定 责任为50%。根据《广西壮族自治区X路交通安全条例》第四十八条第一款第四项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通 ...

。那么造成李怀忠死亡这一重交通事故的真相是什么呢事实是：杨某丙驾驶豫DF—X号夏利出租车违反《条例》第五十四条“非机动车因受阻不能正常行驶时，准许在 杨某丙不服，于二○○一年五月十日向市公安交警支队申请责任重新认定。根据《道路交通事故处理办法》第22条之规定，杨某丙的申请符合法律规定。该队受理后，于二 ...

人民共和国道路交通安全法》第某十八条之规定，在事故中过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第（二）项之规定，陆某 责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认某本案民事责任的重要依据。机动车与非机动车发生某通事故，有证据证明非机动车驾驶人有 ...

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定；双方的行为过错程度及对发生该交通事故所起的作用相当，依据《道路交通事故处理程序规定》第 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”肇事 ...

条“机动车、非机动车实行右侧通行”以及第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》 条、第十八条、第二十二条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

，靠路口中心点左侧转弯。……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，胡某应负 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华 ...