某某生活费。因马某某另有三个女儿，本院酌定吕某某一次性给付马某某生活费x元。关于房产分割问题，本院根据马某某、吕某某的家庭实际情况及双方对建房所做的贡献，酌定上房和 及街房是吕某某在老院卖后及原有街房的基础上翻修而建。在马某某丈夫死亡后，上房的3"4应当归马某某所有，1"4归吕某某所有，厢房及街房 ...

房。为维护原告的合法权益，请求：一、判决确认上述房产为原告和已故丈夫刘某胜的夫妻共有财产，其中一半房产分割给原告个人所有，对刘某胜享有的一半房产份额由原 及刘某胜签字。之后，刘某胜病情加重，不能表达意志，于2000年春节后死亡。根据继承法的规定，刘某胜的口头遗嘱应认定有效。1992年建造的80m2泥 ...

选定的单位。对鉴定单位没有调查相邻房产价格问题，被告没有提供证据佐证。另，原告黎某甲对曾明示放弃继承事实认可，但提出未分割前可以反悔。经查明，原告黎 X排被告夫妻来涪陵照顾被继承人，自此，被告与其丈夫便从石柱迁入涪陵与被继承人共同生活，照顾被继承人直到被继承人死亡。被继承人黎某华从石柱老家迁入涪陵后， ...

应该享用丈夫死亡抚恤金x元第一继承人的权利，原告应该享用丈夫死亡后的生活补偿金；判令原告对丈夫遗产的房产一所应该享用继承一半和另分享的一份份额；本案诉讼费由七被告 即董某水与李桂英夫妻关系存续期间的共同财产中涉及李桂英的遗产份额进行分割。董某水于1998年3月3日与张某甲登记结婚，系再婚。本市老城区X ...

6496.88元（计算方法：x.75×1／2＝6496.88）。 第四，关于房产分割。各当事人均认可房产现有价值为x元，不违反法律规定，原审法院予以确认，蔡某丙坚持 的方式取得的郑州市卷烟厂的房改房，该房屋应属蔡某丙与其丈夫侯某山的共同财产。在侯某山死亡后，该房价值的一半应属蔡某丙个人财产，另外一半则 ...

1份，证明争议土地使用权是已故父亲华××名下的，被告及第三人无权自行处置。 2、房产分割契约1份，证明该契约无原告华某乙签字，无效。 3、转让房产协议1 其他当事人无异议，但待证问题与本案无关，故不予采信。 经审理查明：原、被告共兄妹四人，其母亲吴××于1994年去世，生前与其丈夫华××共同在其咸秦宅 ...

5间，东屋、南屋各2间，均为自建房屋。原告司某某丈夫李某书于2006年因病医治无效死亡，原告在悲痛之后又遭二被告无情驱逐，不准原告回家和提取日常生活 无效协议，本院不予采信；第二份证据李某甲、李某乙的证明，因诉争房产涉及继承分配问题，故该证明本院不予采信；卫贤镇X村民委员会提交两份证明，证据形式合法， ...

主房中的西边两间房屋、院落、大门及相应财产权益。 原审法院认为，在陈某旭死亡时，原告王某某系死者之妻，被告曹某系死者之母，依照《中华人民共和国继承法 ，陈某甲对本案诉争房产是明知的，陈某甲经合法传唤未到庭参加一审诉讼，并不影响本案的审理，一审判决并不存在程序问题。关于遗产分割问题，陈某甲二审中提供的 ...

关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条规定，“继承开始后，继承人没有明确表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的 房产权属的分家“证明”有异议，认为是白某珠为贷款而骗取的，不予认可，梁某某上诉称该房产系其丈夫白某珠出资兴建的理由，证据不足，故该争议房产的权属 ...

代理人任某乙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称，我丈夫任某志（1997年在北京因公伤死亡）原系城关镇X街居民，1989年4月宅基地清查时已登记 本院认为：土地确权及办理有关使用手续是政府应履行的法律职责。但该案中，原告诉争的问题，属家庭财产分割问题，在原告不能举出证据证明家庭财产已分割的情况 ...