利息。同时判决支付诉讼所产生的费用。 被告赵某辩称，我贷款是事实，当时贷款是三家联保，贷款我一定还。 经审理查明：2009年6月12日偃师 延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告赵某承担(先由原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行垫付，待履行时一并结算)。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

赵某辩称:手续是真实的,也是我们签的字,当时三家联保,称一家可贷一万元,后来说银行款贷不下来，也没到银行把相关手续抽回来。所以，汪某戊贷的3 2011年1月16日结欠原告本金x.82元，利某2682.79元未还。 3、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书二份、担保人履行责任通知书二份。证明借款到期后 ...

。 被告阳某某、邹某某、蒋某某辩称，为借款作保证担保属实，当时三户人各借款x元，系三家联保，被告阳某某、邹某某、蒋某某已偿还了各自的借款x元,不 为5128.51元，从2011年3月22日起至本判决确定的给付之日止按原告银行逾期贷款利率计算）；若被告刘某某逾期不能偿还，由被告阳某某、车某某、邹某某、 ...

某、赵某于2010年7月13日向原告邮政银行民权支行递交中国邮政储蓄银行“好借好还”农户联保贷款额度申请表、农户/商户联保小额贷款申请表，与原告签订了小额贷款联保 共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除2010年7月13日被告段某、付某 ...

于2012年1月19日受理后，依法组成由审判员王科延担任审判长，人民陪审员周家仁和人民陪审员吴伟珍参加的合议庭，于2012年6月5日公开开庭进行了 借款人、被告林某作为其配偶，向原告平南县邮政银行递交了一份《商户/农户联保小额贷款申请表》，向原告申请贷款50000元，用于购买饲料。原告审核后，于同日与 ...

利率计收利息。被告陈某、劳某、梁某并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告劳某、梁某对被告陈某上述债务承担连带清偿责任。 期限的最后一日止，按年利率14.4%计算，罚息按年利率14.4%加收50%计算）； 三、被告劳某、梁某对被告陈某上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费856元 ...

了。邮政银行审查不严格，被告不予认可，也不愿还款。 被告王某乙辩称，贷款是王某卫与原告邮政银行协商的，当时商定三个月还款。被告王某乙在贷款合某中签字 支持。其与第三人之间的债权、债务关系应属另一法律关系，与本案无关。依照农户联保协议的约定，被告欧某、王某甲、王某乙既是借款人又彼此互为借款的担保人，对 ...

阶段性等额本息还款法。2011年1月22日，周某丁、黄某与宁远县邮政储蓄银行签订《小额贷款联保协议书》，周某丁、黄某与宁远县邮政储蓄银行约定，周某 2012年3月12日止，其中利某按月利某12‰计算，罚息按月利某6‰计算）； 三、被告周某丁、黄某对上列第二项还款义务互负连带责任； 四、驳回原告中国邮政 ...

李某、张某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司巩义市支行诉称：2009年3月8日，被告李某、张某乙及李某 3月8日，原告与二被告及李某伟签订小额贷款联保协议书一份，主要约定：被告李某、张某乙及李某伟三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立 ...

。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行郴州市分行诉称，被告廖某丙、王某丁、贺某三人为从原告处贷款成立了商户联保小组。2008年8月15日， 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长谭友元 审判员胡红锋 人民陪审员张家录 二0一0年十月三十日 代理书记员陈艳平...