X路拥有房屋一处，1998年被商丘市X路拓宽改造指挥部拆迁。高某芝与指挥部签订拆迁协议，由高某芝交纳10万元购房款，高某己交纳3万元，共同回迁购买了位于健康路 某芝的名字，等办房产证时再把名字改过来。暂收10万元房款的收条之所以没在自己手里是因为高某甲与高某己是亲兄弟，当时两人关系好，就把暂收条交给高 ...

有限公司的财产抵偿债务的事实。三原告认为郑某丁、张某戊出具的收到条不应在其手里保存，该条上没有郑某森及豫龙公司的签字，收到条应保存在豫龙 温执字第X号“执行通知书”一份 证明：三原告就自己的债权已申请法院执行，其权利已全部得以实现。另行起诉确认他人之间的协议无效没有法律依据，更无合同依据。 23、温县 ...

购房款交给我后，我把她的10万元连同自己的16.2万元交给了董某某的爱人冯xx，冯xx给我写了收条。房子在董某某的手里，我的房子也没有得够，孟某某不应该找我要房。 再审诉讼中，原审被告董某某辩称：孟某某起诉不是事实。在原审诉讼中原告提供的三方协议经司法鉴定是虚假的，原告所说我手中还有一份协议原件不是 ...

收回房屋，不再租赁给陈某；3、陈某库内物品应由自己管理，因管理不善，造成损失应由自己承担；4、由三方在场，已将上水管道拆除，国诚置业公司起诉后，陈 规则的要求。对证据4的借条国诚置业公司认为与本案无关，是虚假的，应该在出借人手里，不应该在借款人手里。既便是利息还清了，本金没有还，借条应该在出借人手里不 ...

公司提交书面答辨状称，原告韩某起诉状所说欠的货款x元及利息，在2008年我公司已按三方协议的约定并征得中建七局和韩某的同意，我公司已对中建七局一 符合法律规定；4、原告请求三被告共同偿还原告货款的法律依据是什么。 原告韩某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、七局一公司2007年1月12日出具的 ...

表示，应认定合法有效。在实际施工中，原、被告、第三人虽未按合同约定履行，但三方已于1999年12月31日进行了清算，并已达成结算协议。原、被告应 不能再冲抵总工程款。因此被上诉人辩称的“1999年12月31日时这些条子还没到他手里，没法结算到总收据中。”的说法与证据本身相矛盾或缺乏证据支持，不能认定。 ...

据季某某和厂里都有存档可查”。原告（反诉被告）姜某甲对此书面证言有异议，并称自己不知道此15.7万余元。 第五组：甲方姜某丙与乙方赵见夫、韦会敏、纪 独资企业并更换了厂名。2005年3月24日，姜某丙又以三方协议的形式，将该企业财产转让他人，该企业在转让和变更中未将债务转移告知债权人姜某甲。后姜某甲向 ...

东头两间，董某某要中间六间。但我到现在也没分够两间，房都在董某某手里，我没权履行协议，谁占房谁给孟某房，此事不应告我。孟某交10万元是 谁。3，原告诉讼请求的法律根据。 原告向本院提交的证据材料有：1，购房协议一份，证明原、被告三方协议购房的事实。2，收条一份，与证据1相辅相成。3，村委会证明一份， ...

的建设工程规划平面控制图、外立面效果图不能作为证据使用，因为标志楼层与三方协议不符，同时被告有证据能够证明这不是原告以及三门峡市电影发行放映公司所述的 证据真实性没有异议，提出建设工程规划许可证是原告出资办理的，原件在原告手里，这些证件都是在2001年11月15日的1#楼工程的招标合同签订以后补办的 ...

东头两间，董某某要中间六间。但我到现在也没分够两间，房都在董某某手里，我没权履行协议，谁占房谁给孟某房，此事不应告我。孟某交10万元是 谁。3，原告诉讼请求的法律根据。 原告向本院提交的证据材料有：1，购房协议一份，证明原、被告三方协议购房的事实。2，收条一份，与证据1相辅相成。3，村委会证明一份， ...