3月26日签发编号为x批单、1999年12月27日原告合升公司向被告平安上海分公司缴纳保险单项下第四期保费美金8，528元及被告平安上海 财产。 另查明：1993年12月27日，无锡县对外经济贸易委员会向华庄外经贸公司发出锡外资(1993)X号“关于中外合作无锡合华钢铁有限公司合同、章程的批复”，载明 ...

的43000元外，还为原告垫付了医疗费1690.20元的事实。 被告上海XX公司、XX保险公司未提供证据。 经庭审质证，本院对上述证据作如下认证： 因被告 元，尚应赔偿3379.63元，限本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告上海XX电器有限公司赔偿原告唐某丁交强险外的损失20601.36元，限本判决 ...

580欧元为准。 涉案保险单记载的承保条件为CIF上海，有关货物的成本价值、运费和保险费均构成被保险标的的内容。华泰公司的检验报告中未包括涉案货物在国外的 。如果原告未在海关放行前申请重新估价，其按照完好货物的应征税数额向海关缴纳有关税款，并为货物修理费另行支付进口关税和增值税，由此产生的实际损失是其 ...

，被销毁的2个集装箱货物的合同价值为28，136.868欧元；新天公司为此缴纳的进口关税和增值税为人民币232，115.71元，并支付了商检费人民币 货物葡萄酒再无其他包装，且将集装箱本身理解为货物的包装物并不违背贸易当事人或保险合同当事人的原意。虽然原告在审理中主张集装箱系承运人提供，但未能提供有效 ...

在职期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告缴纳基本养老保险、基本医某保险、失业保险、工伤保险和生育保险。2011年11月24日，原告向西安市X区劳动 经办机构核定的数额为准，被告承担用人单位应缴纳的部分费用，原告承担个人应缴纳的部分费用）。 二、被告上海X公司于本判决生效后十日内支付原告孙XX未 ...

并有效。一、关于大地财保、大地财保上海公司在本案中的法律地位。《一揽子保险协议》明确约定，保险单的签发及保费的缴纳与否，均不影响协议的成立。因此 ，因为此时保险人尚未同意承保且货物尚未装船，船舶不太可能在投保当日开航。港机公司有关填写的“开始日期”是告知保险人装船作业大致时间的说法可予采信。因此，双方 ...

的货物从买方处收取货款，故玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物具有保险利益，原告取得代位求偿权合法。上海明日对该组证据材料没有异议。鉴于原告和 和被告连云港明日国际海运有限公司共同负担人民币6,039.42元。两被告应付之数应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳完毕。 如不服本判决，原告阿威罗比利时保险 ...

及受损的货物从买方处收取货款，故玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物具有保险利益，原告取得代位求偿权合法。上海明日对该组证据材料没有异议。鉴于原告和上海 元。两被告应付之数应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳完毕。 如不服本判决，原告福迪斯保险有限公司（x.V.）可在判决书送达之日起三十日内，被告上海 ...

受损的货物从买方处收取货款，故玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物具有保险利益，原告取得代位求偿权合法。上海明日对该组证据材料没有异议。鉴于原告和 负担人民币7,782.82元。两被告应付之数应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳完毕。 如不服本判决，原告和第戈林威克林有限公司（HDI-x.V.）可在 ...

的货物从买方处收取货款，故玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司对涉案货物具有保险利益，原告取得代位求偿权合法。上海明日对该组证据材料没有异议。鉴于原告 人民币9,500.61元。两被告应付之数应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳完毕。 如不服本判决，原告爱克莎比利时有限公司（AXA比利时有限公司）可在判决书送达 ...