了本案。上诉人汽配公司法定代表人郑某某的特别授权委托代理人程惠瑛，被上诉人上海市房屋土地管理局(以下简称市房地局)法定代表人蔡某某的特别授权委托代理人项某某，第 房地局认为，第三人系以出让方式取得了土地使用权，市房地局颁证符合《上海市房地产登记条例》规定，原审判决并无不当，请求维持原判及具体行政行为。 ...

辩，新黄浦集团、达益物业系本案所涉国有房产的经营管理单位，其经审查相关调拨手续，并按照《上海市房屋租赁条例》的有关规定，先后与华星集团和绍兴轻纺城 ，同时其应按约履行支付租金、善良使用等各项义务。而国家房管部门作为出租方也并非完全被动承担出租义务，其对承租对象更替手续享有审查的权利，除了租金价位和租期 ...

在明晰产权，分清公某的基础上，公某公某地参与市场竞争，供应站将国有房产的出租盈利所得作为该供应站的财产，系对国有财产的侵占，违背了市场公某竞争的原则 房屋实业有限公某委托上诉人经营管理期限一年，上诉人应向上海市房屋实业有限公某上交该年投资收益人民币105万元，都系迫于检察部门的压力。因而，被上诉人上房 ...

总经理。 委托代理人刘某甲，该公司董事长。 第三人上海威商物业管理有限公司。住所:上海市X路X号。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人项志卫 与“嘉定公司”共同承担联营合同一方的民事责任。 4、关于联营企业的用房问题及房屋出租行为的认定 “培明厂”与“东茂公司”签订的联营合同及补充协议，约定 ...

后由工程质量监督管理部门核验合格，故房屋的产权并无争议，房屋的建筑质量也符合使用条件，而当时的法律并未规定未取得产权证的房屋，禁止出租。原审原 判决如下： 一、撤销本院(1999)浦民初字第X号民事判决； 二、对原审原告上海市罗山中学请求确认其与原审被告上海古松建设有限公司于1998年9月18日签订的 ...

新绍兴酒店，新绍兴酒店按约向市政配套部交付保证金10万元。 7、2000年8月8日，新绍兴酒店到工商管理部门办理了更名手续，将上海金海岸酒店管理有限公司变更 民事裁定予以更正。另对诉讼费的计算也有错误。 本院认为：1、市政配套部仅是上海市X路X号至X号房屋的所有权人，不具有原上海金海岸酒店管理有限公司 ...

上海草原羊餐饮管理有限公司(以下简称草原羊公司)签订房屋租赁合同及补充协议，约定将上述房屋出租给草原羊公司作火锅店用。经调查取证后，上海市黄浦区房屋土地管理局(以下简称 要求，业主应当征得相邻业主、使用人和业主委员会的书面同意，并报区、县房地产管理部门审批。现上诉人成某某所有的本市X路X弄X号X室、X ...

、《关于加强对外商投资企业管理的通知》第九条之规定，该发放外商投资企业批准证书的原审批机关应为上海市人民政府的有关主管部门，杨浦外经委系杨浦区人民政府 场地作为合作条件，再收取场地费用是违法的，将房屋出租给他人属正常的经营自主权。 本院认为，经上海市杨浦区人民政府批准的《沪港合作上海可蒙大酒店有限公司 ...

合同，由“中化公司”将座落在上海市长宁区X路x号一、二、三楼及地下室租给“虹泰公司”作为对外招商转租使用，出租房屋的建筑面积为6，249平方米 补偿。由于本案被上诉人在补充协议签订后实为独自某营，故在被上诉人经营期间向工商管理部门交纳工商管理费实属应当。合作关系解除，上诉人收取的电话费押金理应返还，但 ...

4325元，支付日最迟不得超过每月28日，租金保证期间，如被告未能代理将房屋出租或代理出租的租金低于保证租金额，被告仍确保向原告实现其所作的保证，期间 故该确认书是无效合同。为了管理外销商品房的包租，有关部门于1997年7月颁布并于1997年10月1日起执行了《上海市新建外销商品房售后包租试行办法》， ...