判决生效后一个月内重新做出具体行政行为。案件受理费人民币一百元由二被告承担。 上诉人孟某某上诉称，一审判决认定的事实和判决主文的第一项正确，但判决 本院递交书面答辩，但在庭审中辩称，其对一审法院认定的事实和判决结果无异议，关于是否需要撤销一审判决第二项完全服从二审人民法院的裁判。 被上诉人沈阳市东陵区 ...

后并未使用，没有任何的知名度。商标本身是否具有知名度及知名度的大小对判断是否近似有较大的影响，在认定商标近似时，需要考虑的主要因素包括请求保护的注册 审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实及法律依据，恳请依法驳回上诉人所有上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明，原审认定的事实 ...

和专业性的特点，无从自行判断哪个鉴定机构的结论更具有可采性。而当事人一般仅从是否达到自己的目的要求来判断鉴定结论的正确性，目前又没有一家鉴定机构能让双方当事人一致认可 某无法证明其与杨某有借贷关系，杨某为父亲治病也不需要以借钱给哥哥杨某的名义进行。 上诉人杨某不服一审判决，上诉并答辩某：一、一审查明的 ...

。二、关于原告主张的解除劳动合同经济补偿金是否应予支持的问题。原告胥某某于2010年6月28日向被告提交的辞职报告明确写明：“本人已决定辞去现时工作 判决:驳回原告胥某某的诉讼请求。 宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付克扣的工资、违约赔偿金及经济补偿金。事实 ...

的其他诉讼请求。 宣判后，被告重庆嘉利灯具有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 的外观设计专利的技术方案在申请日之前不属于已有公知设计。 二、本案是否应当中止诉讼或延期审理。 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

为“患者右乳腺癌改良根治术后，现行术后放疗”说明区某明知乳癌标准根治术后不需要放疗，为了获得医保报销，故意将“乳腺癌标准根治术后”篡改为“乳腺癌改良根治术后” 存在重新鉴定的法定事由，请求重新进行司法鉴定。并请求撤销一审判决，改判支持上诉人在一审提出的诉讼请求，即判令区某赔偿死亡赔偿金188955元、 ...

立兴铁矿的，也是合同约定的。请求二审法院依法驳回通业公司上诉请求，维持一审判决。 本院除认定一审法院查明的事实外，另查明：立兴铁矿在本院二审程序中向本院 ，不能成立。 关于立兴铁矿有无井下开采资质，有无井下开采所需要的相关资料，其开采行为是否违法问题。立兴铁矿在本院二审期间已提供了其合法开采的相关证据 ...

某认可。我方在设计图纸上签字不是对周某图纸是否合格的确认和验收。且合同上注明了所设计图纸必须满足消防报建的需要，而没有设计资质人员所设计的图纸是不可能通过 周某的上诉请求。 陈某、左某亦不服，向本院提起上诉：请求撤销一审判决，驳回周某的上诉请求。其理由与答辩意见相同。 周某答辩如下：1、本案是承揽合同 ...

应当依法审查申请人申请临时用地是否系因建设项目施工和地质勘查需要，该临时用地四至界畔是否清楚明确。但本案中，从被上诉人长寿区国土局提交的证据看，昆渝 韩XX的诉讼请求，认定事实不清，应当依法改判。上诉人请求撤销一审判决的上诉请求成立，本院予以支持。上诉人请求责令恢复耕地原状，撤除非法建筑设施的上诉请求 ...

。案件受理费10元，该院决定免收。 宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付克扣的工资、违约赔偿金。事实和 本院认为，本案系劳动争议纠纷。二审中的争议焦点是：被上诉人制定的薪酬方案是否合法。经查，被上诉人湖南智成化工有限公司由柳州化学工业集团有限公司全面接管后， ...