原告杨某对因此事给被告王某甲造成的误工费、路费等费用及事先垫付的100元管道疏通费总计500元给予赔偿。 根据各方当事人的诉、辩意见，对本案争议焦点确认为： 赔偿问题进行调解，但未达成协议，杨某持状诉至本院。 另查明，引起主下水管道堵塞的电线暗盒为白色、正方体，宽8公分，厚3.3公分。经本院经现场勘验 ...

是看着涂师傅疏通的，外管线疏通后下水管就可以用了，的确是因为楼外的下水管道堵塞造成他家地某反水，给他家地某泡了。”同日，楼上邻居赵某也出具 自行承担损失；判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:1.被上诉人家自用(与共用)下水管线堵是长期使用不当形成的油渍、污某、杂某沉积在管线里造成返水。 ...

解决”。2010年12月13日被告盛润物业安阳分公司再次出具该报告，载明“疏通管道时掏出少量沉淀污垢\"，内容与2010年11月23日出具的报告内容略有 。上诉人全面履行了合同义务，不存在违约行为，被上诉人损失应当由可能造成下水管道堵塞的人进行赔偿。请求二审法院查明事实，依法判决。 被上诉人李某答辩称 ...

审理当中，肖某于2008年9月19日反映其洗澡间下水道不通，认为是刘某及其家人堵塞，但肖某未提供证据，本院依职权对当事人双方争议的现场进行了勘验，当事人双方对 用于排某。根据我国法律关于相邻关系中的有关规定，可责令刘某、靳某不得将下水管道堵塞，以妨碍肖某家正常排某。肖某请求刘某、靳某修复已砸的下水道 ...

的原因；5、引起原告财产损害的后果的根本直接原因在于次卫生间下水管道堵塞，而次卫生间下水管道堵塞的直接原因在于楼上的业主使用不当往卫生间里乱扔东西，这不 缴纳物业服务费。2009年12月7日，被告与长沙宏达清洁服务公司签订该小区管道疏通合同书，由清洁公司保证小区主管道、流泥井畅通等工作。2010年8月 ...

某甲在其房屋楼顶进行施工搭建。2009年6月20日、21日，因雨水下水管道堵塞，致使李某某、张某房屋被大量积水浸泡，造成房屋装修、装饰、家具等 将雨水下水道和搭建的卫生间下水道连接在一起，在施工过程中处置不当导致整个单元的下水道堵塞，使其财产受损。2、一审判决存在自我矛盾，有违正常逻辑。整个单元只有罗 ...

被告仅提供了潼南县X街道办事处纪念碑社区居委会出具的情况说明，该证据不足以证明其卫生间下水管道堵塞系被告辩解的原因，亦不能证明原告不使用该幢楼的公用下水道，另 以上住户公共意识差，在日常生活中向下水道丢入不易溶解的填充物，造成下水道堵塞所致。请求撤销一审判决，依法驳回谭某的全部诉讼请求。 谭某答辩称： ...

家具等生活用品入住所购房屋。由于物业公司未及时清污，导致该楼楼上住户共用污水下水管道堵塞，致使张某原告厨房地漏翻水，造成其所住房屋室内木地板及家具被污水 溢满，已无法正常疏通，给业主生活造成极大不便，为彻底根治化粪池，物业公司已请管道吸污公司专用车进行清理。8月30日，物业公司给张某发出告知书。告知书 ...

，特提起诉讼，要求被告返还原告购房款x元，天燃气安装费3500元，被告赔偿原告管道改装费及墙面恢复费3250元。 原告针对其诉讼请求提交的证据有： 第一组证据 被告的房屋存在严重质量问题。 第三组证据：下水管道改装照片3张，用以证明原告购买的房屋厨房下水管道堵塞，原告雇人进行了改装。 第四组证据：收款 ...

未能达成一致意见。 本院认为，上诉人王某甲与被上诉人岐某某系上下相邻关系，因下水管道堵塞导致上诉人王某甲的室内卫生间地漏往外泛水，从而渗漏到楼下导致被上诉人的 ，三、四楼使用一根直径约12厘米的下水管，现由于三、四楼使用的下水管堵塞导致上诉人王某甲的室内卫生间地漏往外泛水，导致被上诉人的恋歌房进水受损 ...