人的知情权和自主选择权，构成欺诈。被上诉人收取一次性注射器费1元不合理，且未履行出具收费票据的义务。因被上诉人的侵权行为，上诉人的法定代理人向 对被上诉人工作人员使用一次性注射器为上诉人注射疫苗没有提出异议。 3、关于被上诉人收费的依据及其合理性。上诉人认为，被上诉人收取的1元服务费是一次性注射器费， ...
//www.110.com/panli/panli_26208.html-了解详情
》停车库已经相关部门验收合格为由，向上海市普陀区物价局(以下简称普陀物价局)提出机动车停车收费的申请，杰安物业公司申报的价格为“地面临时停放:(白天临时停放)5元，( 1.45元，地下车库无电梯水泵，每平方米却收取每月3.30元，明显不合理。且小区所有地下车位均已售出，按出租车位标准收取25％的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_29941.html-了解详情
告诉称：其依据法定赔偿的法律规定要求被告赔偿人民币50万元，其中包括原告按计时收费方式计算的律师费折合人民币102,395.43元，另有公证费人民币11,900元、翻译费 的，原告要求依《商标法》第五十六条按最高额人民币50万元赔偿是不合理的；本案有明确的诉讼标的，原告代理律师应当按标的收取费用，现其 ...
//www.110.com/panli/panli_65062.html-了解详情
房。被告于1999年9月20日向佛山市城区物价局申请对住宅及商铺单价及其它收费进行备案。城区物价局于同年12月25日批复同意被告的项目销售价目表在该局备案 《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤消合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32456.html-了解详情
房。被告于1999年9月20日向佛山市城区物价局申请对住宅及商铺单价及其它收费进行备案。城区物价局于同年12月25日批复同意被告的项目销售价目表在该局备案 《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤消合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32452.html-了解详情
房。被告于1999年9月20日向佛山市城区物价局申请对住宅及商铺单价及其它收费进行备案。城区物价局于同年12月25日批复同意被告的项目销售价目表在该局备案 《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤消合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32449.html-了解详情
房。被告于1999年9月20日向佛山市城区物价局申请对住宅及商铺单价及其它收费进行备案。城区物价局于同年12月25日批复同意被告的项目销售价目表在该局备案 《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤销合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32248.html-了解详情
房。被告于1999年9月20日向佛山市城区物价局申请对住宅及商铺单价及其它收费进行备案。城区物价局于同年12月25日批复同意被告的项目销售价目表在该局备案 《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤销合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32235.html-了解详情
多收原告10,000元，原告要求被告返还该20,000元。14,000元学费原告不主张返还。 沈阳市XXXX职业培训学校在原审法院辩称，2008年12月18日与 费用14,000元，被告于2009年6月额外收取原告学费x元，系不合理收费，原告要求返还，理由正当，本院予以支持。关于原告主张2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_39101819.html-了解详情
了该项手术费用480元，擅自给我增加2个螺钉并收取费用3970元的事实，认定不清。原审判决未适用《中华人民共和国消费者权益保护法》判令邵阳正骨医院双倍返还 费用，系适用法律错误，请求二审撤销原判，依法改判邵阳正骨医院双倍返还我不合理收费。 邵阳正骨医院辩称，本院为上诉人吕某某施行手术前，充分征求了吕 ...
//www.110.com/panli/panli_6279233.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务