人签收被上诉人委托律师送达《律师催告函》的时间(2010年2月9日)为合同解除的时间，明显偏袒被上诉人，没有法律依据。同理，一审以上诉人签收被上诉人送达 。 被上诉人庆海公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，被上诉人要求解除双方的不定期租赁合同是合法的，要求上诉人赔偿损失是正确的。二、被上诉人已经通知 ...

某，但出租人解除合某应当在合某期限之前通知承租人。”之规定，该协某亦为不定期租赁合某，在该协某被依法解除之前，王某乙和林某均应按某协 为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

x.76元，2009年11月21日以后租金，每天51.51元计算至卫某某腾出租赁的房屋及场地时止。沁阳市人民法院于2010年6月30日作出（2010）沁 不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效约定。一审以此认定合同为不定期租赁合同，出租人可以随时解除的理由不当，应予纠正。如王某某认为应当提高租金， ...

反诉被告）赔偿被告赵某（反诉原告）经济损失100000元；3、请求依法优先转让或租赁本案标的财产。 原告谢某乙（反诉被告）为支持自身的诉讼请求，向本院提交了 合同解除权，明确向被告（反诉原告）表示，解除与被告（反诉原告）间的不定期租赁合同，同时不再接受被告（反诉原告）所缴纳的租金，可以认为原（反诉被告 ...

是否妥当。 本案湘潭市某电影院起诉的诉讼请求是确认湘潭市某电影院解除与石某之间的租赁关系合法有效，根据查明事实亦可以认定湘潭市某电影院已在2010年11月29日 时间是否影响本案的实体处理。 本案湘潭市某电影院解除与石某之间的不定期租赁合同关系的行为不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条的（一）至（ ...

撤回再审申请的裁定。 2008年12月31日后，B公司、C公司又收到A公司归还的租赁物钢管3798米，扣件7522只。 B公司、C公司于2010年7月1日向 是租赁合同到期后，B公司、C公司与A公司是否存在不定期租赁合同关系，B公司、C公司主张从2009年1月1日起继续计算租杂某及违约金是否缺乏事实和 ...

签了名。协议签订后，1992年4月29日经焦作市解放区X乡司法所证明，该协议的实际租赁经营人为卢某甲，赵生财只做为石料厂的一名工人参加劳动。1992年5月20 某某、郭某某经营两年半期限，此转租行为亦是在卢某甲与老牛河村委不定期租赁合同关系期间发生的，已告知了老牛河村委，老牛河村委予以默认。依照不定期 ...

进行赔偿。但被上诉人至今为止并未书面通知上诉人。上诉人从未收到被上诉人送达的解除合同书面通知。原审判决仅依被上诉人的2006年6月16日的《通知》认定被上诉人 》已于2006年5月20日期满，此后双方没有续签过任何合同，假设双方存在不定期租赁合同关系，由于被上诉人在2006年6月16日向上诉人发出了收 ...

上某两项合计26573.21元。至于此后的租金计算，应视黄某是否解除该不定期租赁合同，来确定租金计算的时间段。关于黄某主张租金损失的利息部分，因金 利息 上某人对一审判决查明的部分事实提出异议，认为一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上某人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无 ...

上某两项合计50047.98元。至于此后的租金计算，应视封某是否解除该不定期租赁合同，来确定租金计算的时间段。关于封某主张租金损失的利息部分，因金 利息 上某人对一审判决查明的部分事实提出异议，认为一审法院对商铺现场的调查描述不客观。被上某人对一审判决查明的事实没有异议。双方当事人对一审判决查明事实无 ...