王某，而是消极等待人民法院强制执行，主观上具有明显过错，其行为已属于恶意的不当占有人。太平洋公司在与仁超公司签订租赁协议后，继续占有使用并实际经营 不当得利。 本院认为，太平洋公司的行为是否构成不当得利，应当根据法律规定的不当得利构成要件予以认定。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据 ...

或合同的根据，因他人财产受到损失而获得利益，其所得利益就称为不当得利。不当得利构成要件是：(1)、一方获得利益；(2)、他方受到了损害；(3) 向被告清偿借款本息6880.65万元，被告收取原告用于清偿借款本息6880.65万元不构成不当得利。原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，并已超过诉讼时效，原告的 ...

利息的前提。 新城公司不服原判，向本院提起上诉称：1、平海公司应当承担不当得利构成要件的全部举证责任，原审判决将收取系争款项具有合法根据的证明责任分配给新城 取得不当利益的人。本案中，中星集团未收取系争款项，也就是说，其并未取得不当利益，平海公司以中星集团指令划款为由要求其承担还款责任，没有事实和法律 ...

。依照《民法通则》第92条以及《民事诉讼法》有关规定，请求判决:一、两被告返还不当利益人民币（略）元(本金（略）元，利息（略）元)；二、两被告返还以 利益；3、致他人受有损失。原告冯某要证明本案的性质为不当得利纠纷，就应当提供与上述不当得利构成要件相一致的证据。根据谁主张谁举证的民事诉讼基本原则，原告 ...

。 委托代理人杨彦红，河南宛英律师事务所律师。 上诉人王某某与被上诉人尹某某不当得利纠纷一案，王某某于2008年4月29日向卧龙区人民法院提起诉讼，要求 退还原告王某某。 王某某上诉称，根据《民法通则》第92条之规定，不当得利构成采用的是非直接因果关系说，即取得利益与受损不必基于同一事实，只要两者之间 ...

，上海市某律师事务所律师。 被告上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司不当得利纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法适用简易程序 二者之间具有关联性；第四，一方当事人受有利益没有合法根据，这也是不当得利构成的实质性条件。现被告占有原告的110万元，既不是直接依据法律，也 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人梁某某因不当得利返还纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事 23万元，其取得23万元亦非没有合法根据，故本案不符合不当得利构成要件，上诉人主张被上诉人兴桂公司不当得利返还的依据不足，本院不予支持。上诉人认为被上诉人兴桂 ...

）张某，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人赵某因与被上诉人张某不当得利纠纷一案，张某于2010年9月10日向新乡X区人民法院提起诉讼，请求赵 根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。不当得利构成的核心要素要求，受损失方的损失与受益方的受益具有因果关系。本案中被上诉人 ...

不同的法律关系，不予支持。本案应分别判断斯诺公司、寰宇公司收取的费用是否构成不当得利。 瓮福公司和寰宇公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案实体纠纷，故瓮福公司 租家星贸公司约定的本案所涉货物的运费。寰宇公司收取该笔费用，没有取得不当利益。该笔款项并非瓮福公司所支付；湛江外代作出赔偿后，如果认为应由 ...

取得了涉案房产的所有权。由此，佛山建行取得涉案房产具有合法依据，该行为不构成不当得利。为此，一审判决也认可以物抵债的效力，确认佛山建行取得涉案房产合法。四、 。鉴于佛山建行的住所地为佛山市禅城区，故由佛山市禅城区人民法院受理本案并无不当。并且，对于管辖权问题，在原审诉讼中，佛山建行于2007年7月5日 ...