号楼是南北向，原告的房屋是东西向，且我局的X号楼与原告的房屋中间是山墙，不存在窗户，不影响其通风采光。第三人在答辩的同时，向本院提举了以下 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长黄振涛 审判员罗宗洪 审判员赵家伦 二00四年五月九日 书记员叶刚...

的楼梯、通风口公用，被上诉人刘某某把楼梯通风口封成自家阳台里，影响四楼的通风和采光。请求二审法院查明事实，撤销原判，支持上诉人吴某某的诉讼请求。 ，判决如下： 一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2007）管民初字第X号民事判决； 二、被上诉人刘某某于判决生效之日起十五日内将郑州市管城回族区X路X号院 ...

张某某、李某某、赵某某、王某某、卢某某诉被告周口美商农博园开发有限公司相邻采光纠纷一案，原告张某某等于2009年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成 辩称：一、被告不影响原告采光，根据双方当事人的丈量，原告的前墙和被告的北山墙距离12米，因此，被告未影响原告的采光，居住在二、三楼的原告不具备主体 ...

的承建方在展厅建好后，又继续在展厅上建造单元房（商品房）。2006年6月20日，展厅以上二楼的单元房建成。2006年7月7日，展厅以上的三楼单元房建成。 事实完全错误。退一步，即使家俱厂的建筑影响到原审原告家房屋的采光，也是承建方擅自改变图纸所造成的，根本不存在家俱厂为获取非法利益擅自同水某某签订协议 ...

时，在自愿离婚协议书上明确共同财产中座落在江海镇X村X组的二楼二底，一楼一底归女方，男方一楼一底归子王某甲。嗣后，由于王某乙再婚，其前妻又改嫁 在得到前妻许可的情况下翻建楼房的。其为避免与王某甲的矛盾而建造的围墙不影响王某甲的通风采光，且自己还在房屋后面另辟通道。故其的行为合情合理。要求维持原审判决， ...

原市规划局提出申请，请求原市规划局责令第三人5日内停工，修改规划方案，保护原告的居室采光权利，履行法定职责。被告亦提交了来访登记单，证明该委只接待了赵芊芊的来访， WX号楼应属端边与端边相对，按《暂行规定》第四条的规定两楼的间距应为10米；为不影响WX号楼居民的生活，原市规划局要求WX号楼西墙不得开窗 ...

叫四川人砌的，与被告叶某某无关，叶某某没有侵权行为；2、水井坪围墙不影响原告采光、通行和排水，原告无权要求被告拆除围墙。水井坪高于原告房屋，不存在原告 的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定 ...

正房距离应当大于被告楼高7.4米×1.2～1.5=8.88米～11.1米。现被告楼房后墙距原告正房前墙距离大于11.1米，即不影响原告的采光与通风。农村 其楼房7个后窗均自每个窗台往上0.4米。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费100元，由原告靳某甲、被告靳某乙各承担 ...

其自行搭建的墙体及铁门。二、驳回原告张某戊的其他诉讼请求。 宣判后,刘某甲、刘某乙不服，向本院提起上诉。上诉称,原审法院认定事实不清，且被上诉人张某戊 。被告刘某甲、刘某乙未经相关部门批准在X楼公用走道上搭建建筑物，堵住了楼道的采光窗户，影响了楼道的采光与通风，侵犯了他人的权利。原判事实清楚，判决结果 ...

。 被告周口恒远建筑实业有限公司未作答辩。 被告李某丙、被告李某丁辩称：二被告不存在违法建筑的行为，原告的土地是经（略）人民政府依法拍卖取得的使用权，其 违法建筑，终止侵权行为，变更为：被告建房不得超过法律规定的高度，不得影响原告的采光。并且要求自一楼门口出厦(罗马柱)距主房前墙2米处，为采光距离的起 ...