，上诉称：上诉人与被上诉人签订的合同是财产转让合同，而不是房屋租赁合同，签合同时并不知房屋要拆除，该合同是有效的；被上诉人虽然拒绝与生产队办理 只使用了不足一年，此并非被上诉人过错造成，上诉人仍要求被上诉人全额支付装饰转让费不符合公平原则。故对上诉人要求被上诉人偿付结欠转让费人民币15，000元的诉讼 ...

厝村委会签订的《黄厝村观海楼租赁合同》的从合同，其性质是转租赁合同而不是房屋转让合同。双方的转租赁合同关系由于厦门市政府的市政建设而被依法 黄河委员会与黄厝村委会达成协议，黄厝村委会同意将地上物的补偿款归被上诉人所有，是黄厝村委会同意对黄河委员会新建建筑物的补偿，与上诉人和被上诉人之间的转租赁关系不属 ...

，男，43岁。 委托代理人张某某，男，46岁。 原告刘某与被告贾某房屋转让合同纠纷一案，原告刘某于2011年1月7日向本院提起诉讼，本院于当日 ，对于简易房屋存在重大误解，导致原告不能实现签订合同之目的，原告要求撤销原、被告转让合同中被告自有房屋8万元的转让条款及返还房屋转让款8万元之请求，应予以支持 ...

合同约定支付方式是接受被上诉人在潢川县X村信用联社北城信用社贷款150万元，并非支付150万元现金，至于第三人没将贷款户名变更到上诉人名下，其过错责任在 判决解除双方当事人签订的房屋转让合同并无不当，应予支持。上诉人周某甲以被上诉人在信用社贷款150万元未能转到其名下责任在被上诉人或不应支付150万元 ...

协议上的签字是见证人，是监督和保护贷款的安全。 经审理查明，二00五年十二月十二日，原告河南建工股份有限公司与被告周某某签订了房屋转让协议，原告 之规定，判决如下： 解除原告河南建工股份有限公司与被告周某某签订的“建工酒店”房屋转让合同。 本案受理费200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

略）人民法院重审。并函示中院：“1、项某是在未取得国家有关部门下发的土地使用证的情况下与韩某签订的房屋转让合同，并约定于2002年9月28日为韩某 手续，根据有关法律规定项某未取得土地使用证的情况下能否办理过户手续，办不了产权过户手续房屋转让合同能否认定有效。2、二审时项某提供一份土地使用证，经向有关 ...

蔡某某，河南长风（略）事务所（略）。 上诉人崔某某因与被上诉人曹某某房屋转让合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民一初字第X号民事判决 崔某某负担1900元。 崔某某上诉称：本案不应适用《中华人民共和国城市房地产管理法》，本案房屋转让协议是农村个人所有的房屋转让，且2007年万金运管站将案涉 ...

房屋过户登记在内。故对于被告答辩称“房屋过户与房屋销售是割裂的，被告应缴纳的是房屋过户时的税费，而不是房屋转让时应缴纳的税费”，本院不予支持； 、营业税、城市维护建设税、教育费附加、土地增值税、印花税等税金”。原、被告在房屋转让合同中约定被告办理房产过户更名事项所需的一切税费由被告自行承担。故双方约定 ...

房屋过户登记在内。故对于被告答辩称“房屋过户与房屋销售是割裂的，被告应缴纳的是房屋过户时的税费，而不是房屋转让时应缴纳的税费”，本院不予支持； 、营业税、城市维护建设税、教育费附加、土地增值税、印花税等税金”。原、被告在房屋转让合同中约定被告办理房产过户更名事项所需的一切税费由被告自行承担。故双方约定 ...

代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日生。 原告曹某某诉被告崔某某房屋转让合同纠纷一案，本院于2009年4月16日立案受理后，作出(2009)召民二初 的钱购买该房子。二、原、被告双方是在充分协商的基础上签订的协议，意识表示真实，不侵犯第三人合法权利。双方房屋买卖符合当地的交易习惯。 审理查明：2009 ...