与隔震公司业务有交叉、投资人部分相同及关联，却是两个完全某立的公司，没有隶属关系。因此，蔡某以油缸公司名义与陈某丁签订的合作分成还款协议 违反级别管辖的规定，属程序违法。本案被上诉人起诉于2009年1月2日，根据《合作分成还款协议》约定，被上诉人2009年1月2日前的到期债权是人民币200万元。根据《 ...

，并未侵害其他人的合法权益。按照五里堡支行与金桥公司签订的《个人汽车消费贷款业务合作协议》第八条约定，在合作的贷款出现逾期等情形时我行可直接扣划 共计x.33元。 又查明，异议人提交的工银豫营办发[2006]X号关于加强个人汽车贷款保证金账户管理的通知载明，准入保证金是指达到我行汽车经销商准入标准，与 ...

合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 的约定。 陈某某未参加二审询问，亦未提供答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院二审期间依法补充查明以下事实：2003年1月6日 ...

协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人 贷款执行利率水平上加收50％罚息，直至清偿本息为止。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人的陈述在案佐证。 本院认为：房山 ...

协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与滕鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 点一计收逾期利息，并规定按照月等额还款方式还款。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人的一、二审陈述在案佐证。 本院认为 ...

协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与滕鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 50%计收逾期利息，并规定按照月等额还款方式还款。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人的一、二审陈述在案佐证。 本院 ...

合作协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 负担；4、本案上诉费由房山支行承担。 房山支行服从一审法院判决，其针对腾鹏公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、关于利息部分， ...

协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 承担连带保证责任，并同时约定了保证范围及保证期间。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院 ...

协议》及《汽车消费贷款补充协议》。2004年5月18日，房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车 承担连带保证责任，并同时约定了保证范围及保证期间。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院 ...