按照合同约定用途使用资金，而是挪作他用，将贷款转借他人，并用于赌博等非法活动，致使贷款无法清偿。 本院认为，原告中国农业银行衡山县支行与被告吴某甲、吴某 上是原、被告达成借贷合意的前提条件之一，该计划书是双方所签订的最高额担保个人借款合同的组成部分，并且原告于2008年1月10日出具的借款凭证上，在“ ...

的贷款后，没有按照合同约定用途使用资金，而是挪作他用，将贷款转借他人，并用于赌博等非法活动，致使该笔贷款无法追回。但是，原告在被告向其提供虚假证照时 、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中国人民银行贷款通则》 第七十一条借款人有下列情形之一，由贷款人对其部分或全部贷款 ...

：自己是根据银行的安排进行“放贷收息”，因而给白辛粮库发放的贷款。白辛粮库又将款转借给他人与陈某无关，陈某不应承担任何责任。陈某的辩护人提出与陈某相同 行里的安排进行“放贷收息”，因而给白辛粮库发放的贷款，白辛粮库又将贷款转借高某与陈某无关，该情节科右前旗农业银行行长王某证实：当时派陈某下乡是搞“清欠 ...

也没有被用于与被上诉人进行交易，也就是说，被上诉人未向上诉人放款，因此，被上诉人无权将其与他人进行的交易强加到上诉人身上并在上诉人的银行卡上扣减x元。三 赔偿上诉人经济损失x元及自2010年12月11日起至赔偿完毕止的同期银行贷款利息；由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。 被上诉人农行贺州分行答辩称： ...

。(2)绵阳市审计事务所资金审验证明，证明注册资金审验额为1260万元。(3)中国人民银行绵阳市分行查询存款通知书及附件，证明201-059帐号存款中的1260万元，系该 的注册资本和经营周转资金，几乎都是由富乐信用社贷款相互投资和转借所形成，只吸收了少量个人高息集资”。这些财产都是杨某乙、丁某某非法 ...

信用社已将借款转到宏达冶金机械厂的账户上，刘某某将贷款转借他人不能作为对抗大孤山信用社要求给付借款的理由。故对刘某某的此项辩解，法院不予采纳。综上 机械厂的公章、财务章及刘某某的个人名章均是真实的，且刘某某也未提供证据证明东方经贸公司与信用社之间存在恶意串通、骗取银行贷款的行为，故本案不具备移送公安 ...

、张某某二人按事先约定将贷款全部转借张某某，现6万元贷款已被张某某用于偿还个人债务，且张某某在邮政储蓄银行催要贷款时，将手机号码变更，去向不明 使用虚假的证明材料，骗取银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人张某某利用担任荥阳市X村村委出纳的职务便利，挪用本单位资金给他人使用，数额巨大，超过 ...

吴某强八人的委托，将他们委托还贷的资金转借他人，构成挪用资金罪的定性错误。 4、检察机关在起诉书中认定的第7笔，熊某假冒他人名义，贷款5万元用于自己投资，虽然 年2月7日将分别汇寄x.25元、x.50元到独坡信用社主任的熊某指定的个人帐户，要熊某办理还贷手续。 3、吴某丁从通道县X乡寄汇用于还贷的传票 ...

贷款不入帐等手段，擅自将所得贷款以16‰至20‰的月息，转借给龙珠公司人民币560万元和兴丰商行人民币80万元进行营利，其个人从中获取利差人民币12万多元 的借款利息，于1996年4月23日给梁某昌5万元。 10、中国农业银行贷款凭证、同城结算目录表，证实南海市轴承厂于1994年10月27日至1996 ...

，外经公司是由顺德县外经委设立，并由顺德县外经委作为其上级主管机关担保向银行贷款成立的县属集体企业，参与开发龙湖新城项目的是外经公司的子公司劲龙 某某身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人侵吞顺德中行及其属下外经公司的公款共计港币3415.09万元，个人分占港币922.3万元；非法索取有关单位负责人 ...