个体工商户收回印章和个体工商户营业执照，而是由市场通知个体工商户（交回）；个体工商户每年1月1日至5月31日办理上年度年检，万博汇商业中心乐器广场中 法院撤销一审法院判决第二、六项，并依法改判支持唐某的一审诉讼请求，诉讼费用由万博公司承担。 万博公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院 ...

一直使用“桂林肥仔”的事实证据不足，因为，被上诉人没有提交2004年园湖店通过年检的证据。第八，一审判决认定南宁市桂林肥仔风味菜馆园湖店是南宁市 事实属实。 另查明，被上诉人莫某某于1999年11月9日依法登记取得个体工商户营业执照的“南宁市桂北肥仔风味菜馆”于2000年3月更名为“南宁市桂林肥仔风味 ...

判决认定被上诉人至今使用“肥仔”系合法不当，被上诉人2004年星湖店未通过企业年检，系非法经营。第四，一审判决没有对连锁店的含义进行界定，事实不 事实属实。 另查明，被上诉人莫某某于1999年11月9日依法登记取得个体工商户营业执照的“南宁市桂北肥仔风味菜馆”于2000年3月更名为“南宁市桂林肥仔风味 ...

：“……二、合作条件：合作关系一经确立，甲方代表合作共同体，先行支付前期投资及费用25.5万元人民币。其中支付丙方20万元人民币；支付乙方修建矿山公路及处理原 公司的事实后，遂向法院起诉，要求撤销攸县工商局向邓某个人颁发的个体工商户营业执照。该案经攸县人民法院审理，已作出（2005）攸法行初字第X号 ...

使用“桂林肥仔”的事实证据不足，因为，被上诉人没有提交2004年星湖店通过年检的证据。第八，一审判决认定南宁市桂林肥仔风味菜馆竹溪店是南宁市桂林 事实属实。 另查明，被上诉人莫某某于1999年11月9日依法登记取得个体工商户营业执照的“南宁市桂北肥仔风味菜馆”于2000年3月更名为“南宁市桂林肥仔风味 ...

公司陆续为个人商户到北京市工商局丰台分局六里桥工商所（以下简称六里桥工商所）代办了个体工商户营业执照。各商户陆续向万博公司交纳了保证金，并自行组织安排店铺装饰装修以及商品 某印章和执照，而是由市场通知商户（交回）；个体工商户每年1月1日至5月31日办理上年度年检，万博汇乐器广场中有的商户可能在4月之前 ...

万博公司陆续为个人商户到北京市工商局丰台分局六里桥工商所（以下简称六里桥工商所）代办了个体工商户营业执照。各商户陆续向万博公司交纳了保证金，并自行组织安排店铺装饰装修以及商品 和执照，而是由市场通某商户（交回）；个体工商户每年1月1日至5月31日办理上年度年检，万博汇乐器广场中有的商户可能在4月之前已 ...

》；⒊撤销2005年5月9日武某甲与周某签订的协议；⒋案件全部诉讼费用由杨某、周某承担。本院于2006年6月16日作出（2005）洛民 2000年8月因洛阳市行政区划调整，洛浦油脂总经销转入洛阳市老城区工商局颁发了《个体工商户营业执照》，2002年10月18日洛浦油脂总经销注销税务登记，经营至2002 ...

经营“都都摩托车行”。2005年5月21日，只是进行营业执照年检换证，一审判决不认定上诉人夫妻为个体工商户的身份是错误的。6、上诉人的医疗费为x.70 相应印证，可以说明上诉人夫妻虽在事发前属农村户口，但双方已办理了个体工商户营业执照，在于都县城从事摩托车经营、修理等工作，对其提供的上述证据予以采信 ...

开始经营“都都摩托车行”。2005年5月21日，只是进行营业执照年检换证，一审判决不认定上诉人夫妻为个体工商户的身份是错误的。6、上诉人的医疗费为（略） 相应印证，可以说明上诉人夫妻虽在事发前属农村户口，但双方已办理了个体工商户营业执照，在于都县城从事摩托车经营、修理等工作，对其提供的上述证据予以采信 ...