交易管理中心，公证处办理有关手续，反诉被告（原告）也代表中介方取走了房产交易管理中心出具的收据单。此后，按照合同的约定，反诉原告（被告）一直等待中介方 本院不予采信。吴某某提供的证据无法充分证明在福州市公证处办理委托公证手续时，收件单一直由周某某持有。 经过上述举证、认证，本院可确认如下事实： 原告（ ...

套，包销差价款2,105,180.92元，扣除税款128,416.04元，再减去原告已收定金40万元外，被告尚欠原告包销差价款1,576,764.88元。原告为促销龙 或资格（原告在包销协议履行中，有房地产中介代理及国内商业的经营范围），不是确认协议无效的条件。且合同订立后，原告兴成发公司积极销售包销 ...

包销差价款2，105，180.92元，扣除税款128，416.04元，再减去原告已收定金40万元外，被告尚欠原告包销差价款1，576，764.88元。原告为 范围或资格(原告在包销协议履行中，有房地产中介代理及国内商业的经营范围)，不是确认协议无效的条件。且合同订立后，原告兴成发公司积极销售包销房屋， ...

了。对此，天卓房产经纪公司表示其与徐某某之间没有佣金确认书，认为证人没有证明中介人员明确表态徐某某不需支付佣金，证人陈述增加了自身的想象，且与徐某某有 房地产出售委托合同》，天卓房产经纪公司表示合同上对收取佣金书写明确，虽对1%的比例没有特别向徐某某说明，但说过要收中介费。徐某某对证人证言无异议，认为 ...

办理该房屋的某揭贷款。侯某与衡某共同与中国银行北京市分行签订房产抵押贷款房屋所有权收某协议。 2009年6月2日，经北京市第一中级人民法院调解，侯某与美晟公司 一节程序并不某法。关于证人的某份问题。证人虽系原某公司员工，但《房屋买卖居间见证合同》明确约定，中介公司见证侯某与肖某签定房屋买卖合同及钱款 ...

％进行分配；将中介方报酬改为另行商定；将违约责任改为按法律规定办理；将风险责任改为双方各自承担。 阿波罗公司与信息工程大学签订第一份合同后，双方即开始 ，一审法院要求其提供支出的有关原始凭证时，信息工程大学称有关原始票据被阿波罗公司收走后，并以加盖财务章的结算报告予以证明。阿波罗公司对此在不同的阶段有 ...

徐某乙告知阮某，其当初仅为了公积金套现，中介却操作成房屋买卖。故双方并没有买卖系争房屋的真实意思，该份买卖合同系因中间人隐瞒双方而擅自操作的，故起诉要求确认 某乙找到另一个朋友“邓某”想套取工资贷款2万元，“邓某”说他想办法办，便取走了徐某乙的房地产权证等资料。之后，徐某乙应“邓某”、“林某”的要求至 ...

11月被告就对原告说过要收房子，原因就是因为他的租客扰乱邻居，原告提出他的合同要到4月6日到期，4月6日之后原告还不肯走，被告去了四次， 原告的租客存在违法行为，故要求收回房屋，原告未同意。2010年4月17日，原告通过中介将房屋出租给他人。同年4月21日，被告至出租房屋内要求收回房屋，原告不同意， ...

向被告大童保险代理公司要求退保。在协商过程中，被告大童保险代理公司将保险合同原件收走，并退还了第二期保险费x元。 另查明，被告大童保险代理公司于 大童保险代理公司在保险公司授权的范围内，为保险公司与客户（投保人）订立保险合同提供中介服务，保险公司按约定向大童保险代理公司支付佣金。 本院认为，原告南某之 ...

为45,563,848.71元，拨付工程款43,914,157.11元； 8、《建设工程造价咨询合同》，拟证明为尽快办理已完工程结算，被告于2007年9月28日委托五岭 法人某收； （四）证据4不能证明原告完成了工程，原告擅自停工，提前收走了施某队； （五）证据5真实性无异议； （六）证据6会议纪要无 ...