被申请人选定了仲裁员；因双方当事人未在规定的期限内共同选定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。该3名仲裁员于1998年2月 巨额赔偿。 第二，申请人认为，根据其提供的补充证据八，足以证明申请人的国际销售网络已被破坏。事实上，申请人提供的补充证据八，只是××纸业有限公司和××玩具 ...

规定，仲裁庭认为，申请人是在仲裁时效内向被申请人提起仲裁的，理由如下： 首先，中国法律对于仲裁时效和诉讼时效的规定主要见诸实体法，因此，仲裁时效问题是实体问题， 或提起仲裁的条件。否则，就不构成诉讼或仲裁时效中断的效果。但根据《中国国际经济贸易仲裁委员会关于仲裁规则第十四条规定的说明》，仲裁规则第14 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人美国麻省××公司与被诉人中国宁夏××工业公司于１９８６年７月１５日签订的仲裁协议和申诉人于 之间另外几笔的货款争议，作出裁决。 被诉人答辩的主要内容是： １．中国皮业合资有限公司合同和章程，因有关批准机关认为有一些地方不妥，未予 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人美国麻省××公司与被诉人中国宁夏××工业公司于１９８６年７月１５日签订的仲裁协议和申诉人于 之间另外几笔的货款争议，作出裁决。 被诉人答辩的主要内容是： １．中国皮业合资有限公司合同和章程，因有关批准机关认为有一些地方不妥，未予 ...

担保书的争议案。 1998年5月26日，由申请人选定的仲裁员、被申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定 由申请方自己承担，被申请人不承担任何责任。 申请方是银行单位，放出贷款，要求中国公司作担保，就必须按照中华人民共和国的法律规定做担保手续。中华人民共和国 ...

担保书的争议案。 1998年5月26日，由申请人选定的仲裁员、被申请人委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定 由申请方自己承担，被申请人不承担任何责任。 申请方是银行单位，放出贷款，要求中国公司作担保，就必须按照中华人民共和国的法律规定做担保手续。中华人民共和国 ...

9日，由申请人选定的仲裁员××，被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本，以下简称 确定当事人的权利义务关系、判断当事人是否构成违约以及决定违约责任时，《联合国国际货物销售合同公约》具有较现行《中华人民共和国涉外经济合同法》更明确具体的 ...

9日，由申请人选定的仲裁员××，被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本，以下简称 确定当事人的权利义务关系、判断当事人是否构成违约以及决定违约责任时，《联合国国际货物销售合同公约》具有较现行《中华人民共和国涉外经济合同法》更明确具体的 ...

深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； ：中外合资租赁公司应按外债转贷款管理办法收取外汇租金。因此，本案申请人作为中国企业与日本国D银行、法国E银行共同举办的中外合资租赁公司，其依据上述规定 ...

深圳分会对本案具有管辖权，本案程序应继续进行。1998年7月14日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下： 1．深圳分会对本案具有仲裁管辖权； ：中外合资租赁公司应按外债转贷款管理办法收取外汇租金。因此，本案申请人作为中国企业与日本国D银行、法国E银行共同举办的中外合资租赁公司，其依据上述规定 ...