上述四上诉人的委托代理人陈诗斌，广东海顺律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：佛山市X区大良鉴海北路X号。 理由不充分，本院不予支持。 关于计算本案损害赔偿的标准问题。佛山市已从2004年7月1日起改革户籍管理制度，即从2004年7月1日起，佛山市户籍 ...

X日出生，汉族，住佛山市X镇乐从居委荔中路X街X号。 上诉人中国平安财产保险股份有某公司佛山市顺德支公司(下简称平安保险公司)与上诉人刘某、 如同从事工业不等于是城镇户口。2、佛山市人民政府佛府[2004]X号《佛山市人民政府关于户籍管理制度改革的决定》中第四条规定，统一户口性质、统一准入标准。因此从 ...

。 法定代表人刑某某。 委托代理人马静，广东国晖律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘某某、原审 所在地的公安机关的证明。保险公司认为根据我国现行户籍管理制度，亲属关系的确定应当以当事人户籍所在地公安机关的认定为准。其次，根据四川荣昌县X街道 ...

而造成的全部损失的50%，并依法互负连带赔偿责任。由于佛山市已从2004年7月1日起改革户籍管理制度，即从2004年7月1日起，佛山市户籍 再负任何责任。 被上诉人田某、被上诉人曾某某在二审期间未作答辩。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司不服上述判决，向本院提起上诉认为：被上诉人张某戊就 ...

，本院不予支持；依照《国务院批转公安部关于推进小城镇户籍管理制度改革意见的通知》、《郑州市人民政府关于户籍管理制度改革的通知》的规定，原告的残疾赔偿金应当 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿 ...

5766元、诉讼保全费520元，合共6286元，由原告负担579元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2896元，由被告罗某丁负担2811元。该款 经审查，本院对原审法院判决认定的事实予以确认。 本院认为：佛山市已从2004年7月1日起改革户籍管理制度，即从2004年7月1日起，佛山市 ...

，本院不予采纳。 关于受害人朱某辉的户籍问题。根据佛山市人民政府佛府【2004】X号《佛山市人民政府关于户籍管理制度改革的决定》第四条的规定， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3768元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市X路X号太平洋保险大厦 张某丙与虎榜市场签订的市场使用合约证实。由于佛山市已从2004年7月1日起改革了户籍管理制度，即从2004年7月1日起，佛山市 ...

的残疾赔偿金，依据国务院批转的公安部《关于推进小城镇户籍管理制度改革的意见》第二条规定：“小城镇户籍管理改革的实施范围是县级市市区、县级人民政府驻地镇 x元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，共计x.46元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告顾某x.73元 ...

÷12×6×25%)。4、死亡赔偿金x.48元(广东省2005年度农村居民人均纯收入4365.87元/年×16×25%)。彭某自2004年7月1日佛山市改革户籍管理制度，取消原有的“农业户口”、“非农业户口”、“自理口粮户口”等户口类别时起，即具有了佛山市居民户口。其死亡赔偿本应按广东省上一年度城镇 ...