组成合议庭，于2010年7月29日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代理检察员吕法学出庭支持公诉，被告人韦某乙、蒙某某、马某某、王某、黄某丙、黄 。 2、证人卢某某证言，证实：2009年3月15日早上7点25分发现中国人寿保险公司办公设备被盗，其中一体终端机四台、联想电脑一台、升腾终端机两台， ...

货车的运费汇入该卡的帐户。2009年1月，被告人黄某因缺钱用，遂用身份证到中国工商银行邕宁支行将上述卡号的银行卡办理挂失，并补办了一张卡号为（略）的 保管关系的理由相互矛盾，不能成立；从表象上看上诉人是通过银行挂失自己的卡，但从刑法学的角度上讲，其不是银行卡的事实占有人，其仅是借身份证给别人开户，卡和 ...

。一审法院将应用法学研究所缩写案例标题名称一事强加于上诉人头上，是明显的对本案基本事实认定错误。另外，搜狐(sohu)、雅虎(（略）)中国等网站将 与原审判决认定的事实一致。上诉人北京至诚卓然网络技术有限公司在二审中没有提供新的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权 ...

本案包含有股东代表诉讼的内容。对于股东代表诉讼，我国法律没有明文规定。但是，法学理论界普遍认为，在公司不能或怠于行使其应当主张的民事权利的情况下， 属于涉港合资经营合同纠纷；参照我国关于中外合资经营合同法律适用的规定，应适用中国内地法律予以审理。 香港公司与实业公司之间的合资经营合同是双方当事人的真实 ...