结算单有异议，认为结算单中有护理费，不再支持其他的护理请求，另外票据中有中成药部分，不属于理赔范围；对公疗医院的医疗票据有异议，认为公疗医院的 的损失首先应有中华保险商丘支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过保险限额的部分，由中华保险商丘支公司在第三者商业保险限额内承担赔偿责任，原告的医疗费x.7元（ ...

的公证书不能证明2004年发生的事情，因为公证员在2009年不可能看到《近代中成药汇编(上)》在2004年1月8日入库的事实，该公证书只能说明公证员看到 ，原审法院无视该事实仍得出《国际财务管理》与《近代中成药汇编(上)》的ISBN编码“整体及部分并不完全相同”的结论。二、原审判决适用法律不当。专利法 ...

请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 《国家中成药标准汇编》（中成药地方标准上升国家标准部分内科气血津液分册），国家药品监督管理局编，2002年、 食品药品监督管理局于2009年6月11日出具证明的复印件，意在证明《国家中成药标准汇编》是国家药品监督管理部门为药品监督管理工作需要而编撰的文件汇编 ...

公证书。该公证书显示，在广东省东莞市X镇的图书馆里进行查询可以看出，《近代中成药汇编（上）》在该图书馆的入库时间为2004年1月8日。 上述 为978—957—41—4366—5，《近代中成药汇编（上）》的ISBN号为957—414—366—1，二者的ISBN号的整体及部分均并不完全相同，因此，仅依据 ...

装入胶囊，即得。 证据1封面上载明：“国家药品监督管理局国家中成药标准汇编中成药地方标准上升国家标准部分内科肝胆分册国家药品监督管理局编二○○二年”。 证据1前言 的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决关于证据1《国家中成药标准汇编》属于《专利法》意义上的公开出版物，且公开时间早于本专利 ...

审查的文本为本专利授权文本。 3、证据1是国家药品监督管理局编的《国家中成药标准汇编中成药地方标准上升国家标准部分经络肢体脑系分册》，而出某反证1的陕西省食品药品监督管理局并非《国家中成药标准汇编》编撰单位，而且该单位本身是国家药品监督管理局下级地方单位，在没有其他佐证的情况 ...

试行，试行期2年”等内容。该汇编的封面标注有“二○○二年”；前言部分载明：“为强化中成药标准管理工作，从2001年初开始，我局对尚未纳入国家药品标准 法院对此认定正确。 收录有“黑某追风活络胶囊”国家药品标准（试行）的《国家中成药标准汇编》是由负责国家药品监督管理的行政部门于2002年汇编发行的，应 ...

注册。在国家外贸体制改革前，佛慈制药厂由于没有进出口经营权，其生产的"岷山"牌中成药产品先后由中国土畜产品进出口公司上海市分公司、甘肃省土畜产公司经营出口。1981年至 原判决主文第三项失当，第二项表述不当，应予变更。医保公司的上诉理由部分成立。本院根据《中华人民共和国商标法》第三十八条第（一）项、《 ...

。在国家外贸体制改革前，佛慈制药厂由于没有进出口经营权，其生产的“岷山”牌中成药产品先后由中国土畜产品进出口公司上海市分公司、甘肃省土畜产公司经营出口。1981年至 判决主文第三项失当，第二项表述不当，应予变更。医保公司的上诉理由部分成立。 本院根据《中华人民共和国商标法》第三十八条第(一)项、《中华 ...

出具《山东省医院门诊医药费专用收款票据》三份；二十二日，原告因在该院治疗支付中成药费二十一元八角，该院出具《山东省医院门诊医药费专用收款票据》一份；十月 应予扣除。被告宗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 ...