年7月11日13时许，王XX因故与他人发生争吵，在争吵过程中，王XX被人推坐在椅子上后突发脑出血，被送往平顶山市第一人民医院抢救，住院保守治疗 生意争摊位与被害人王XX发生纠纷，本应到有关部门解决矛盾，却采取偏激方法与被害人争吵对推，致使矛盾激化，最后使被害人王XX在情绪激动和轻微外力作用下引起脑干 ...

闭术后，脑动脉硬化，海马沟回疝；陈旧性脑出血、坏死，局部蛛网膜下腔出血，左基底节区脑出血，脑干灶性出血；冠状动脉粥样硬化（左前降支官腔狭窄达 某乙的行为属于正当防卫的辩护意见。经查，在被告人家与被害人家因宅基纠纷发生争吵、厮打的过程某，被告人手持木根击打被害人头部，造成被害人颅内血管破裂，被害人死亡的 ...

破裂而死亡的诱发原因”。上诉人认为“情绪激动等因素”不是公安机关所为，他与别人争吵才是情绪激动的主要因素。另外，一审认为东营市公安局鉴定结论王某明头部有外伤和脑 示；3、如头颅所示。二是2001年8月20日CT检查报告单：脑出血伴蛛网膜下腔出血，部分破入脑室。三是2001年8月21日手术记录单。手术前 ...

其进行赔偿。 原审法院认为：杜某某与武某章因浇地发生矛盾，并相互争吵，武某章因情绪激动而诱发脑出血，经抢救无效死亡。杜某某与武某章的争吵行为是武某 二审查明事实与一审判决认定事实相一致。 本院认为：杜某某与武某章的争吵行为是导致武某章患脑出血死亡的诱因，对武某章的死亡杜某某应予以酌情赔偿。杜某某上诉 ...

的规定，属重伤；2002年9月13日，平顶山市公安局刑事科学技术鉴定，王XX的脑干出血符合外力、情绪激动等因素诱发所致。2002年12月6日，河南省平顶山市公安局 7月11日13时许，王XX因故与他人发生争吵，在争吵过程中，王XX被人推坐在椅子上后突发脑出血，被送往平顶山市第一人民医院抢救，住院保守 ...

“吵架”与“脑出血”无直接因果关系。但吵架可能导致高血压患者情绪激动，诱使血压进一步升高，可能为脑出血诱因之一。 另查明：顾某丙脸上的伤痕，系其与同学玩耍时所致，原告 其血压升高是次要原因。在次要原因中，顾某甲无端怀疑张某某打伤其子，引起争吵，并扑打张某某，顾某甲应负主要责任；但张某某怀疑顾某甲之子折 ...

，经（略）红帽子物业管理有限公司负责人相劝无效，林某某与王广宇由争执转化为争吵。就此，林某某不愿意在（略）红帽子物业管理有限公司处工作，口头辞职，将工具 通知书。2008年9月23日，林某某诉至法院称：因工作原因与保安发生争吵后突发脑出血，处于昏迷状态，被送往第一医院治疗，其中花费医疗费用7万元（医保 ...

定的，证明缺乏真实性与合法性。故不能作为认定事实的依据。2、鉴定结论中的“争吵时情绪激动，血压升高，可作为发病的诱发因素考虑（参与度10%—15%）”，其直接 鉴定，“万XX死于右侧基底节区脑出血破入脑室并脑疝，是其本身疾病的发展结果，与上诉人的争吵行为无直接关系”，“争吵时情绪激动，血压升高，只是做 ...

定的，证明缺乏真实性与合法性。故不能作为认定事实的依据。2、鉴定结论中的“争吵时情绪激动，血压升高，可作为发病的诱发因素考虑（参与度10%—15%）”，其直接 鉴定，“万XX死于右侧基底节区脑出血破入脑室并脑疝，是其本身疾病的发展结果，与上诉人的争吵行为无直接关系”，“争吵时情绪激动，血压升高，只是做 ...

医院医疗行为无因果关系，所谓的“延误”完全是患方与车方为责任划分、医疗费问题争吵、意见不一致、拒绝复查头颅CT、拖延办理住院手续等原因造成的。请求驳回原告 ，于12日22时30分出现四肢抽搐，经再次复查颅脑CT提示有“双侧脑挫裂伤，脑出血”后，家属表示坚决手术，被告却表示目前仍有观察余地，仍未及时进行 ...