流产，自此离家出走，丢下妻子女儿不管不问至今，前些时以返还财产名义将原告父亲起诉法院。上某事实证明，被告已不再愿和原告过共同夫妻生活，但因生育有女儿，以后还 人均可支配收入为x元/年。 本院认为：原、被告举行结婚仪式，未依法办理婚姻登记，其同居关系不受法律保护，非婚生女朱某雨享有婚生子女的权利。被告在 ...

上诉人与被上诉人感情不和，后回娘家居住，经他人调解已达成协议，自愿解除了同居关系，被上诉人起诉，法院不应受理此案。被上诉人张某针对上诉人的上诉请求及理由未有进行答辩 上诉人陈某与被上诉人张某已不存在在同居关系。原审判决认定陈某、张某仍存在非法同居不当。陈某主张某未借婚姻向被上诉人索取财物。在陈某与张某 ...

24日折取572元并销户。 被告用以证明原、被告共同生活期间共同财产被原告转移的事实。 被告质证后对其无异议。 庭审结束后，本院对原告郑某进行询问 日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。原 ...

瑕疵的结婚证来，该结婚证虽然有瑕疵，但应有颁证机关来确认，故原告起诉被告解除同居关系的理由不能成立。原告诉称的共同财产根本不存在，房屋是被告父亲 双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合法律规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系”。被告虽提出双方有结婚证，不是同居关系，但并未向 ...

年10月，双方因家庭琐事发生吵打，致使被告离家出走数日，故使原告起诉来院，要求解除同居关系；依法分割（五间二层小楼和被告本人分得的安置地一套半） 的询问笔录在卷为据。 本院认为，原、被告双方虽同居生活多年，但未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方系同居关系，不受法律保护。现双方均同意解除同居关系，可由 ...

，该房应归我所有。我和陈某某没有办理结婚登记手续，只是同居关系不是夫妻关系。原审法院认定事实清楚，判决正确。请求二审法院依法维持一审判决。 二审经审理查明 规定，“自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。对于起诉到人民法院的应按非法同居 ...

的，本院不予以确认。对原证5，其中证明被告已经出嫁到河南去了的事实方面，因是听别人说的，本院不予以确认。对原证6，其中证明因为原告爱打牌，打 ，按事实婚姻处理。…”本案原、被告于1989年后以夫妻名义同居生活，起诉时双方均符合结婚的法定条件，为事实婚姻关某。1997年原、被告因家庭琐事发生纠纷后，被告 ...

同居关系。被告辩称其与第三人为事实婚姻，于法无据，不予采纳。对于不属于事实婚姻，同居关系的当事人以及同居关系以外的人，依照婚姻法的规定享有婚姻自由的权利。故原告与第三人建立恋爱关系没有违背道德、没有违反法律规定，不存在破坏别人家庭的行为。被告在原告单位处，指责原告 ...

间先后48次支款给蔡中龙人民币306.15万元、港币130.5万元(其中部分人民币被兑换成港币)的事实。(5)被告人吴某甲收取集资款后部分用于筹建五大项目而进行制定可行性报告、 供认不讳。 2、被告人岑某丙的供述，证实：吴某甲是其姐夫，与其是同居关系，是95年开始的，其儿子吴某亮是其与吴某甲所生，家人 ...

病历、发票，这些证据不能证明被告的伤情系原告所为，被告的伤情是被告自己在外面被别人殴打的，病历是被告做的假，即使是原告用撑衣杆打的，应该是一条 夫妻关系不和睦。原告于2003年向本院起诉离婚，同年8月经本院判决不准某婚后，夫妻关系未得到很好的改善，双方自2010年8月起开始分开生活，期间，原告多次向 ...