却从未向上诉人主张过任何权利，更未委托其亲属向上诉人索要任何费用。其主张的三位证人与其有利害关系，该证据的效力不能作为认定案件事实的依据。一审判决 （略）。46元由被上诉人陈某甲自行承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延 ...

乙财产赔偿，因其没有提交证据加以证明，该请求，本院不予支持。上述赔偿费用，列入残疾赔偿项下的赔偿项目为：残疾赔偿金x.80元+x元=x.80元 的期限履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费1996元，由原告负担1397.20元，被告巫溪县互邦出租汽车有限公司负担 ...

X号民事判决尚未生效，一审判决根据该尚未生效的判决认定“齐航”轮与“桂北渔x”船互有过失，并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高 的收入损失为x元，安抚费x元、误工费3048元正确，三项费用合计为x元，因余某某已给付赔偿款3500元。至于保险公司已支付的x万元保险金，与本案不 ...

故尸体迟延火化，产生了超出法定限额的丧葬费x元，余某某亦已自愿超限额给付，本院认可该费用支出的合理性，超出部分不应再作扣减。原告再次请求的丧葬费x元 号民事判决尚未生效，一审判决根据该尚未生效的判决认定“齐航”轮与“桂北渔x”船互有过失，并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高 ...

号民事判决尚未生效，一审判决根据该尚未生效的判决认定“齐航”轮与“桂北渔x”船互有过失，并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高 费6000元，已超过文某琪生前6个月收入总额7500元，多给付的数额为x元。关于其他费用问题。被上诉人在一审中并未举证证明死者生前随船携带财物的具体 ...

号民事判决尚未生效，一审判决根据该尚未生效的判决认定“齐航”轮与“桂北渔x”船互有过失，并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高 费6000元，已超过石兰耀生前6个月收入总额7800元，多给付的数额为x元。关于其他费用问题。被上诉人在一审中并未举证证明死者生前随船携带财物的具体 ...

号民事判决尚未生效，一审判决根据该尚未生效的判决认定“齐航”轮与“桂北渔x”船互有过失，并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院 费6000元，已超过徐某伟生前6个月收入总额x元，多给付的数额为x元。关于其他费用问题。被上诉人徐某甲等人在一审审理中并未举证证明因处理徐某 ...

号民事判决尚未生效，一审判决根据该尚未生效的判决认定“齐航”轮与“桂北渔x”船互有过失，并据此认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高 费6000元，已超过洪某艺生前6个月收入总额9000元，多给付的数额为x元。关于其他费用问题。被上诉人洪某甲等人在一审审理中并未举证证明死者生前随船 ...

致歉，致歉内容保持七天（致歉内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，相关费用由北京互易广告有限公司负担）； 二、北京互易 国际教育发展有限公司诉讼合理费用一千二百元； 四、驳回北京艾迪国际教育发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

x元；三、驳回史某某对北京皇台的诉讼请求。上述一、二项给付义务在本判决生效后15日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 苏钰收条明细表。《协议书》约定：“一、乙方同意拆借给甲方人民币712万元作为上市费用。其中，1998年借给人民币200万元；1999年借给人民币240万元；2000年借 ...