，但原告拒绝签字。待其家人将驾驶证送到后，执勤交警依据《道路交通安全法》第90条之规定，对其作出了罚款200元的行政处罚。被告对原告作出的行政处罚 收集能够证实违法行为是否存在、违法情节轻重的证据。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条规定，公安机关对行政案件进行调查时，应当全面、及时、合法地收集 ...

2008年9月7日上午接到原告报警后，被告工作人员迅速出警，赶到案件事发现场，展开了案件的调查和询问工作,得知原告家四轮车被开走是由于王双喜和刘志文驾车 庭审中拒绝就职权问题向法庭举证，有规避司法监督嫌疑；被告方在调查期间向涉案人员发放了多份《公安行政案件权利义务告知书》，故其辩解本案不属于治安案件的 ...

，但原告拒绝签字。待其家人将驾驶证送到后，执勤交警依据《道路交通安全法》第90条之规定，对其作出了罚款200元的行政处罚。被告对原告作出的行政处罚 收集能够证实违法行为是否存在、违法情节轻重的证据。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条规定，公安机关对行政案件进行调查时，应当全面、及时、合法地收集 ...

质证意见：原告黄某在办案民警调查时承认其驾驶的正三轮没上号牌及未携带驾驶证，在交警拖车时进行阻拦并发生抓扯。 综合分析上述证据，应确认下列事实： 系笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告要求赔偿其物质、精神损失的请求，因无证据证明被告的行政处罚 ...

属实，部分不属实。 本院质证某见：黄维前在办案民警调查时承认驾驶正三轮没上号牌及未携带驾照，在交警拖车时进行阻拦并发生抓扯。原告吴某也承认黄维前 的时间系笔误，已经进行了更正，不影响案件的定性和处罚，也不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。 有关原告要求赔偿其物质、精神损失的请求，因无证某证某被告的行政 ...

代表人翟某某，局长。 委托代理人王某。 原告贾某诉被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2 ，并对原告进行了询问，又对原告进行了抽血化验。郑州市交警二大队经过近一个月的调查，于2009年10月22日给原告下达了《无法查实交通事故 ...

，上述被调查人均在被告的调查笔录上签名摁印。2006年1月17日，被告调取了证人陈菊珍于2005年10月25日在交警部门作的询问笔录一份。2006年 机关对第三人作出了处罚，且网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”的内容不属于现行法律法规，不能作为行政审判的依据，也不能证明案件的事实，故原告无证据 ...

认定书》。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点是：1、被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》是否合法，是否属《最高 [2004]第X号《公安行政处罚审批表》，以此证明被上诉人余某某未受到治安处罚。佛山市劳动和社会保障局未按照法院的要求履行其应尽的调查义务。2.余某某 ...

时因躲避其他车辆驶入南边沟内，造成宋某等人受伤，经广饶县公安局交通警察大队调查分析，认定宋某负事故全部责任。2005年1月18日宋某填写工伤认定申请表 。本案被上诉人作出工伤认定过程中，未能告知相对人案件的受理情况，立案时间不明，不符合《工伤认定办法》第七条的规定。被上诉人称其立案时间是2005年1月 ...

技术。3、从目前《工伤保险条例》修正草案上看已经取消了第十四条第六项的规定。我们相信在不久的将来不可能再有此类案件的发生。4，驾驶无号牌的车辆上路的行为应当属于 的；4、超越职权的；5、滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...