受害赔偿诉请法院判决各被告对机动车交通事故责任纠纷案中未获赔偿部分承担连带赔偿责任，即选择了“提供劳务者受害责任纠纷”作为案由。据此，本案争议焦点即原告亲属 。所谓“从事雇佣活动”，是指某事雇主授权或者指某范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告方无证据证明冉某普离开工地后搭乘车辆前往弃土场 ...

发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告湖南某通信息网络技术有限公司将通讯电缆架设工程发包给没有相应资质或者安全 地点以及与工作相关的范围内发生的，故本案不是提供劳务者受害责任纠纷，而是机动车交通事故责任纠纷；二、一审判决遗漏主体，廖某是肇事驾驶员和车主 ...

元。 本院认为，原告提起的是提供劳务者受害责任纠纷之诉。本案中的潘某剑系被告杨某的雇佣司机，此次交通事故，经公安交警部门责任事故认定，潘某 后十日内补偿五原告各项费用x.24元。 二、驳回五原告对被告柘城鹏程交通运输有限公司诉讼请求。 三、驳回五原告其它诉讼请求。 诉讼费8600元，原告负担5000元 ...

以下资兴人寿）、中国建设银行股份有限公司资兴支公司（以下简称资兴建行）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年2月14日向本院提起诉讼。本院受理后 的诉讼请求，本院不予支持。 原告的各项损失原告主张按2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。对原告主张交通费 ...

出院后误某270天。 9、司法鉴定费用发票，证明鉴定费为2260元。 10、交通费用发票，证明鉴定用去交通费312元。 11、住宿费用结算单，证明鉴定用去 向第三人追偿”的规定，本案原告刘XX选择以提供劳务者受害责任纠纷起诉，而非机动车交通事故责任纠纷，即确定本案基础法律关系是雇佣关系。刘XX受被告杨 ...

某戊、谭某辛诉被告黄某壬、武汉楚雄运输有限公司汉南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法组成由审判员石 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，因谭某庚死亡而产生的死亡赔偿金应为x.75元（ ...

代理人田某禄，重庆经冠律师事务所律师。 原告秦××与被告马××提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理后，依法由审判员 。 以上事实，有重庆市石柱县住院医药费收据，石柱土家自治县公安局南宾第二派出所交通事故认定书，石柱土家自治县公安局公安行政处罚决定书，原告秦××的住院病历、诊断 ...

事实，因此，原审对死者的死亡赔偿金适用城镇居民赔偿标准属于错误适用法律。本案不是交通事故案件，原审适用最高人民法院（2005）民他字第X号《关某经常居住地在 事实一致。 本院认为，根据最高人民法院民事案件案由规定，本案案由应定为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：一、死者肖某松与李某己之间的法律 ...

、杨某、张某乙、柳某丙与被告张某丁、武汉市宏阳大型运输中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法由审判员熊敏适用简易程序 X号民事判决书，该判决认定柳某甲、杨某、张某乙、柳某丙因柳某敬交通事故造成的损失超出交强险的部分为134,744.50元，由于柳某敬负此次事故的次要 ...

工作过程中造成自身人身损害。因此，本案纠纷非提供劳务者受害责任纠纷，应系健康权纠纷； 二、关于原告因本案事故所受损失，本院依据相关法律法规及 请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘 ...