向被告财保公司运城支公司投保了交通事故强制责任险及第三者责任险(保险期间自2006年9月13日起至2007年9月12日止)。交强险责任限额为死亡伤残 比例承担保险理赔责任是否合理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险》及相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故致 ...

责任。从交强险设立的目的和属性来看，交通事故发生后，保险公司依法应当对被保险人履行理赔义务，也可以代为被保险人在保险赔偿限额内直接向受害第三人支付赔偿款， ； 二、由中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司在收到本判决书之日起七日内向肖某某、夏某甲、夏某乙支付因夏某桓交通事故死亡所造成的医疗费、死亡 ...

承担这约定之外的赔偿义务，现被告已按约定向原告理赔。综上，故要求驳回原告的诉讼请求。 被告联合保险公司未向本院提交证据。 综合原、被告的诉辩称，双方 驾驶该保险车辆在宁波市鄞州区X路发生保险事故，造成案外人死亡。经交警部门认定，本案原告需对该起交通事故承担主要责任。2005年3月18日，死者家属向本院 ...

2、被告李某丁、张某某、贾某某对第一被告理赔不足部分承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。 被告保险公司温县支公司未提供答辩意见。 被告李某丁辩称 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无 ...

公司投保了交强险，但该公司以原告不是其客户为由拒绝对原告进行保险理赔，要求判令：原告方因王某林交通事故死亡所造成的损失即丧葬费9855.48元 月平均工资为1642.58元。 本案在审理过程中，因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失如何认定 ...

》（保监厅发（2010）X号）：“各财产保险公司：……二、认真做好挂车交某险承保和理赔服务工作。各公司不得拒绝或拖延承保挂车交某险；对于主车和 被告保险公司在交某险范围内对原告承担赔偿责任，超出交某险部分，保险公司承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。被告临沂市捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份 ...

零时起至2010年5月8日二十四时止。②康兴公司为湘x客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元 意见：对这24份证据没有意见，但该质证意见不作为杨xx到保险公司理赔的依据。 第三人康兴公司在庭审中发表以下质证意见：：对被告所提供的这些证据都无 ...

保险公司赔偿，还是先向保险公司申请赔偿，然后向受害人赔偿均属合法。故在原告投保车辆发生交通事故造成受害人死亡，死亡赔偿金应达20多万元的情形下，原告 内部关系。之所以作为共同原告起诉，目的是为了在保险理赔时，避免被答辩人以理赔对象不符造成答辩人不能及时得到理赔。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人 ...

事故发生时，被告樊某驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 金应优先予以赔偿)、医疗费用赔偿数额为1,000元。超出交通事故强制保险的理赔部分及不属理赔范围的律师代理费、查档费、鉴定费，应由责任方按照责任 ...

九、祁东县公安局交通警察大队调解书、档案材料复印件，证明事故发生后在交警队调处的事实，档案材料中装有王某某向保险公司申明放弃商业三责险理赔承诺书及其后 实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外， ...