于2012年4月17日向本院提交书面申请，要求本院委托有关鉴定机构对其因交通事故造成的停运损失进行鉴定。同年5月3日，经原告与被告莫某、银某协商，原告 负责赔偿给原告；4、误工费，原告系从事个体汽车某输营运人员，其车某停运损失中已包含了原告的误工损失，故误工费不再计算，因此，对原告关于误工费这一请求， ...

经行政许可领有三证一牌，属合法经营，依照《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，原告的货车用于货物运输，要求 乙经济损失x元； 二、被告闫某某赔偿原告李某乙营运车辆停运损失6404元。 本案受理费690元由被告闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

某赔付。关于梁某主张的停运损失，梁某提供南宁安途出租汽车有限公司出具的《证明》及广西龙康汽车销售服务有限公司出具的《证明》来证明梁某的营运收入及停运时间。 某银（副）二位司机。韦某银既未委托梁某主张车辆停运损失，也未参加本案诉讼。交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司已按交强险的有关 ...

费2000元，总计x.3元。 被告张某口头辩称：发生交通事故属实，原告的部分诉讼请求不能予以支持。关于被告车辆停运损失，首先，原告计算该车的每日停运损失 的合理修理期间最长为8天，但是原告至今不能证明该车每天的营运收入，因此该车的停运损失，被告依法不能承担。修理费发票显示不出拖车费。同意保险公司对车辆 ...

此事故责任。 豫x号重型自卸货车的所有人为原告吴某，该车为营运车辆。事故发生后，吴某委托新郑市价格认证中心对豫x号重型自卸货车因事故造成 长垣支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内和商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴某车辆损失费6225元、抢险施救费300元、交通费200元。 因停某损失 ...

牵引车及重厢半挂车因交通事故造成的停运损失总价格为人民币x元。为此原告又支付鉴定费1000元。 另可认定，原告田某的车辆系营运运输车辆；被告刘某所有的 属间接损失，不应赔偿。依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正 ...

自己的权利，于法无悖，本院予以准许。就误某，原告因本案交通事故造成车辆不能正常上路行使营运，符合实际情况。虽南宁市X路运输信息中心出具了内容为桂XX号 向南宁XX租某实业有限责任公司交纳150元的场地租某费用，由于该项损失与本案的交通事故造成车辆停运有关，故原告主张53小时的场地租某费11元，于法有据 ...

此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定侯某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求判令被告赔偿车损费、车辆停运期间的损失费、拖车费、交通费 路牌、站牌照片，公交车票，拟证明豫x客车是552公交线路车，因事故造成车辆停运损失。被告方认为价目表和站牌照片以及车票与本案没有利害关系，出具的 ...

证明，拟证明崔某某系豫x货车的实际车主，该车系营运车辆，因本次交通事故导致车辆停运，修理一个月，车辆月收入为x元-x元。 另查明，许昌市万通运输有限公司 费用不予支持。崔某某要求按照x元的标准计算车辆修复期间的停运损失，证据不力，本院对此不予采信。车辆修复期间的停运损失按10元/吨，每天按8小时，豫x ...

，用于证明张某系豫x号货车的实际车主，该车系营运车辆，因本次交通事故导致车辆停运，修理24天，平均每日营运利润为500元-800元。 以上事实，有原、被告双方 的停运损失，证据不力，本院对此不予采信。车辆修复期间的停运损失按10元/吨的标准，每天按8小时计算，豫x货车的吨位为1.495吨，每天的损失为 ...