陈某甲受伤的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定认为：原告无证且占道行驶是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任，被告牛某某未确保安全的 围内向受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人财保公司运城 ...

14日陕西省交通厅交警总队高交支队作出事故责任认定书，认定邢某彦负事故主要责任，被告王某负事故次要责任。2011年9月26日陕西省道路交通事故车辆损失价格 邢某丁、张某戊各项费用x.75元。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，两车相撞，致原告受伤，造成交通事故。后经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。现被告不配合处理事故赔偿，原告病情也未痊愈，为保护其合法权益， 部分缺乏医嘱，不予计算。原告起诉的二次治疗医疗费及其他费用，未实际发生，不予支持。以上共计x元。因该车辆未购买交强险，故由被告孙某赔偿原告刘某甲x ...

，证明原告受伤后，造成交通费损失870元。 六、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明交通事故损害赔偿经交警部门调解终结。 七、居民户口簿一本，证明:1、 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条第(一)、(四)、(十)、(十一 ...

，造成交通事故。后经交警部门认定，被告周某负事故全部责任，原告无事故责任。其与被告之间的交通事故，应经未央区法院判决处理，但因当时治疗未终结，未 事故认定书、鉴定结论、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告周某驾驶车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，周某负事故全部责任， ...

，将过马路的其二人撞倒致伤，造成交通事故。后经交警认定，被告X某负事故全部责任，其二人无事故责任。因赔偿问题未协商一致，故诉至法院要求赔偿X某 ，并由被告承担诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司提交书面答辩状称，本案事故车辆京x在其处投保交强险，对责任认定，其答辩意见同被告X某。 ...

年12月14日安福县公安局交通警察大队第122-X号交通事故处理通知书、吉安安平司法鉴定中心第122-X号、第122-X号交通事故车辆技术检验报告、原告彭某某 责任，原告彭某某不负责任；被告刘某甲、刘某丙对上述证据的真实性无异议，但认为交通事故车辆技术检验报告未明确原告摩托车受损的修理费；本院认为交通 ...

损害赔偿的相关数据，其应获得4256元×2÷2=4256元。关于ccc诉请的处理交通事故善后事宜支出的交通费、伙食费、住宿费2000.00元，有相应的票据，予以 质证认证，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点为本次道路交通事故发生时置身于车辆之外的胡银成是否应认定为第三者责任强制保险中的“第三者”。 ...

观察不周与同方向行走的原告尚某相撞，致使原告受伤，造成交通事故。后经交警认定，被告王某乙负事故全部责任。该事故经交警未央大队委托，双方在西安交通大学法医学 鉴定结论、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告王某乙驾驶车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，王某乙负事故全部责任 ...

险赔偿限额内赔偿原告损失。被告杨某雇佣程勃驾驶车辆与原告之子张某发生交通事故，致张某死亡，后经交警部门认定程勃负主要责任，受害人负次要责任，被告杨 张某甲、张某乙精神损害抚慰金、丧某、死亡赔偿金、处理事故人员误工费共计x.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...