相关某用。目前李某乙于2009年12月17日最后一次还款后不再还款，逾期还款的行为已属违约，交通银行依据领用协议相关某定，起诉要求李某乙支付欠款本金、 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:李某乙于判决生效后十日内偿还交通银行信用卡欠款本息合计五千九百八十五元二角五分，以及自二○一一年八月二十三日 ...

某、滞纳金、利息等费用2382.53元。原告通过多种方式向其催收欠款，苏某至今仍未还款。原告认为，苏某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院 。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对 ...

、利息等费用2619.59元。交行南宁分行通过多种方式向其催收欠款，李某至今仍未还款。因交行南宁分行已更名为原告，故交行南宁分行在本案中的权利和义务依法 。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对 ...

、滞纳金、利息等费用1258.4元。原告通过多种方式向其催收欠款，杜某至今仍未还款。原告认为，杜某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院 。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支 ...

某、滞纳金、利息等费用1886.65元。原告通过多种方式向其催收欠款，闭某至今仍未还款。原告认为，闭某已违反了合约约定。为保护原告的合法权益，故诉至法院 。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对 ...

、利息等费用2810.19元。交行南宁分行通过多种方式向其催收欠款，农某至今仍未还款。因交行南宁分行已更名为原告，故交行南宁分行在本案中的权利和义务依法 。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对 ...

、利息等费用1388.93元。交行南某分行通过多种方式向其催收欠款，裴某至今仍未还款。因交行南某分行已更名为我行，故交行南某分行在本案中的权利和 ）。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷 ...

、利息等费用652.54元。交行南某分行通过多种方式向其催收欠款，文某至今仍未还款。因交行南某分行已更名为我行，故交行南某分行在本案中的权利和义务 ）。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支 ...

、利息等费用559.21元。交行南某分行通过多种方式向其催收欠款，唐某至今仍未还款。因交行南某分行已更名为原告，故交行南某分行在本案中的权利和义务 ）。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支 ...

、利息等费用544.87元。交行南某分行通过多种方式向其催收欠款，张某至今仍未还款。因交行南某分行已更名为原告，故交行南某分行在本案中的权利和义务 ）。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支 ...