在该院被查出患有糖尿病。（六）法律依据（1）《中华人民共和国宪法》第某十三条—国家尊重和保障人权；（2）《中国的人权状况》—生存权是中国人民长期争取 被告北易公司赔偿侵犯其生存权每月按照4000元、健某每月按照1750元，其计算标准的事实依据和法律依据不足，本院不予支持。本院认为，原告李某对自己的诉讼 ...

保障，只要是集体经济组织成员，其对土地补偿费所享有的分配权就应当是平等的，对这种平等性的保障，也是对基本人权的保护。曹XX在征地补偿安置方案确定之时属 ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院 ...

保障，只要是集体经济组织成员，其对土地补偿费所享有的分配权就应当是平等的。对这种平等性的保障，也是对基本人权的保护。杨XX、游XX在征地补偿安置方案确定 ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院 ...

保障，只要是集体经济组织成员，其对土地补偿费所享有的分配权就应当是平等的。对这种平等性的保障，也是对基本人权的保护。易XX在征地补偿安置方案确定之时属 ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院 ...

编制管理进行安排，再由财政部门核发工资。只有黔江区计生委与黔江区人力资源和社会保障局，会同黔江区财政局，把樊某某人事关系和工资资料移交给濯水镇政府后，濯 单位濯水镇政府形成了劳动用工关系。濯水镇政府应以濯水镇计生服务站机构归并的法律事实而继受其民事责任。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人樊某某辩称：因 ...

某作出的新公行复字【2010】第X号行政复议决定，主要证据不足，违反法定程序，且适用法律、法规错误，依法应予撤销。故上诉人新乡市公安某辩称维持该行政复议决 蔡某某的认识完全合法正确。在中国，无论任何法律、法规首先保障的是人权，这其中包括身体权，其次才是物权。而原审法院认为，王某甲等四人为维护其物质利益 ...

某作出的新公行复字【2010】第X号行政复议决定，主要证据不足，违反法定程序，且适用法律、法规错误，依法应予撤销。故上诉人新乡市公安某辩称维持该行政复议决定 蔡某某的认识完全合法正确。在中国，无论任何法律、法规首先保障的是人权，这其中包括身体权，其次才是物权。而原审法院认为，王某等四人为维护其物质利益 ...

某作出的新公行复字【2010】第X号行政复议决定，主要证据不足，违反法定程序，且适用法律、法规错误，依法应予撤销。故上诉人新乡市公安某辩称维持该行政复议决定 蔡某某的认识完全合法正确。在中国，无论任何法律、法规首先保障的是人权，这其中包括身体权，其次才是物权。而原审法院认为，王某等四人为维护其物质利益 ...

某作出的新公行复字【2010】第X号行政复议决定，主要证据不足，违反法定程序，且适用法律、法规错误，依法应予撤销。故上诉人新乡市公安某辩称维持该行政复议决定 蔡某某的认识完全合法正确。在中国，无论任何法律、法规首先保障的是人权，这其中包括身体权，其次才是物权。而原审法院认为，王某等四人为维护其物质利益 ...

集体土地人员工资10，000元。理由：1、原审判决认定事实不清，主要证据不足，当时是2005年8月，地方政府官员、开发商、村干部串通一气，为圈占集体耕地 管理处罚条例》第十九条（一）项规定的事实要件；同时被上诉人提供的法律依据及其执法程序方面的证据能够证明其作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律 ...