作恶，欺压百姓，实施违法犯罪活动10余起，严重破坏了当地的经济、社会秩序。 （二）聚众扰乱公共秩序罪 1、2008年4月4日上午8时许，陶XX为达到无偿使用平 多个民警开始给他们做工作，让他们先回去，有什么事派代表和矿上领导谈，这时我看到余沟村的一个人，好像是村干部露面了，和城北分局的人在大门口谈，但 ...

打伤了，我们想直接向项目部要钱。我们十个人中主要是胡某己和胡某庚他们两个人负责，胡某己什么都管，胡某庚管钱。 二、寻衅滋事事实 2008年 铁路施工，情节严重，造成严重经济损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人胡某甲公然藐视法纪，在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，且其为琐事随意持刀 ...

，这个事政府肯定要管。我还要他和钱某林商量一下，因钱某林是个热心人，有什么事都是他呀、田某某他们几个为大家说话，他们认准的事都爱讲， 扰乱社会秩序，致使加气站、公汽公司不能正常营业，造成严重损失，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原审被告人钱某某等人首先商量用堵塞加气站和周围公路的方式向政府 ...

认为被告人杨某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，构成聚众扰乱交通秩序罪，请求依法判处。 被告人杨某某当庭称其不是组织者。 经 （中心大道）通过。在2009年8月6日上午8时，信阳市运管局稽查队、信阳市公共交通总公司组织11路、7路公交车在平桥区油脂厂集中，准备进行试运营，要求 ...

比赛时，被上诉人侯某讲：“在检票口检票时，工作人员发现我口袋里鼓鼓的，问我是什么我说是材料，然后我把材料拿出来，工作人员看过后，我说如果有不妥， 分局具有作出治安管理行政处罚裁决的行政主体资格。根据该条例第十九条“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告” ...

交易罪被告人所起作用较小。 辩护人辩称，公诉机关指控的的聚众斗殴犯罪，没有斗殴行为，且在偏僻地某，只能算寻衅滋事；指控的强迫交易罪第一起被告人享有的不 ，公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认，相对于聚众斗殴罪和寻衅滋事罪皆是扰乱公共秩序的犯罪，结合该犯罪事实的起因、地某、规模、社会危害性更加符合 ...

了。黄某戊俩人走后，黄某戊要他保管袋子。他问黄某戊是什么东西，黄某戊讲是两条枪。黄某戊走后，他打开袋子仔细看了下，枪内还装有10 ，其主观上均具有通过与对方斗殴而达到向社会示威、争霸一方的目的，严重扰乱了社会公共秩序，社会影响恶劣，其行为当以聚众斗殴罪定罪。在聚众斗殴的共同犯罪中，黎某丙积极纠集人员， ...

、李某某组织、策划多人持械聚众斗殴，被告人郭某乙积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。各辩护人关于被告人郭某甲没有扰乱公共秩序的故意不宜定性为聚众斗殴罪的辩护意见、关于对李某某的指控罪名不成立不应当处以刑罚的辩护意见、关于被告人郭某乙不是本案的积极参与者而是一般参加者的 ...

农民。因本案于2011年10月8日被汤阴县公某局行政拘留，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2011年10月16日被汤阴县公某局刑事拘留，因涉嫌犯以危险方法危害 地，不是施工现场。其辩护人的辩护意见是：王某的行为不具有危害公某安全某构成要件，本案中的液化气瓶在什么情况下可以引起爆炸，本案中没有证据证明，案发 ...

，到延津县X乡林场液化站寻衅滋事时被抓获”，至于上诉人在事发地点实施了什么违法行为被定性为寻衅滋事，对此并未作出具体认定。相关证据证明的事实为：徐阳受 意图，客观上亦未参与殴打被害人，未对他人和社会造成危害，更谈不上扰乱公共秩序，其行为不具有寻衅滋事的法律特征，故一审法院仅以上诉人参与“事先预谋分工并 ...