许某证是受公司龙某某的安排。他没有犯罪的主观故意，他的行为不构成诈骗罪。辩护人王某乙、廖某丙的辩护意见是：①被告人刘某甲的合同诈骗罪名成立，对合同诈骗的 报告函》的复印件给我看，让我看是不是真的，并要求我到省烟草专卖局去看看是否有原件，我当时答应了，后刘某甲打电话给我，要我告诉龙某某说在省烟草专卖局 ...

的名义实施的，这就涉及到两个关键问题：①如果刘某丙的行为真的构成犯罪，他也只能作为单犯犯罪中的主管人员或直接责任某员被追究，但更层次的问题是： 经济往来是正常的，不足为怪，但判断一个人的行为是否构成合同诈骗，要看他在主观上是否具有非法占有对方当事人财物的目的，就本案而言，刘某丙显然不具备此一目的，这一 ...

金龙公司协商退款未成，没有义务再交付对方货物。他的行为不构成合同诈骗罪。 辩护人胡某某的辩护意见是，被告人李某甲的行为不构成合同诈骗罪。其理由是:1、本案尚有重要 李某乙的供述等证据，能够证明被告人李某甲、李某乙的行为属于属于个人犯罪，有明显的诈骗故意，因此，对被告人李某甲、李某乙及辩护人的辩解、辩护 ...

印证。经当庭质证，谢某某无异议并对其犯罪事实供认不讳，应予确认。庭审中针对谢某某的行为是否构成犯罪以及谢某某是否有自首和重大立功表现，控辩双方阐述各自 规定，不是自首。谢某某归案后能协助司法机关抓获他犯，有立功表现，可以从轻处罚。但是原审被告人谢某某诈骗数额特别巨大，给国家财产造成严重损失，应依法惩处 ...

会计股朱某的办公室。朱某育将1000万某活期存折交给了朱某。朱某称由他去办理，要朱某育他们回行长室等。尔后，朱某背着朱某育等人将1000 。 争议焦点之四:被告人朱某的行为是否构成共同犯罪。被告人朱某及其辩护人以被刑讯逼供某由否认其在侦查阶段的供某，辩称其对何某甲等人的诈骗活动一无所知，没有参与犯罪。 ...

。吴某某辩称自己系按光山县林业局工作人员黄XX安排办理的退耕还林项目，不知道自己的行为是否构成犯罪。所领取的650亩退耕还林补助款有400亩份额属于林业局、 以诈骗罪定罪处罚。关于被告人吴某某诈骗犯罪所得数额问题，公诉机关指控的x元中，有两笔应予扣减，一是2005年吴某某领取的种苗款x元，因实际已用于 ...

被告人唐某又要其兑现给他的1000元好处费，因其没钱，其要蒲某某堑付了1000元给被告人唐某。2010年7月30日后，其催促被告人唐某是否帮其办好廉租房 办理低保廉租房和贷款为由，数次从被害人杨某丙手中骗取现金共x元，其行为已构成诈骗犯罪。后被害人杨某丙发现被骗，多次找被告人唐某退款，被告人唐某无奈虽 ...

。 被告人陈某某辩称：本案是一起经济合同纠纷，不是合同诈骗，他的行为不构成合同诈骗罪；他是在接受周开柏的委托后参与香港百丰瑞士公司与益阳华润公司洽谈项目 曾在公安机关对上述犯罪事实供认不讳，有多次供述在卷。但在庭审中称:他在此案中起中介作用,他不是香港百丰公司的职员,对百丰公司的行为不应承担责任,百丰 ...

某丙辩称自己当时不知道五洲公司这种通过信用证融资会构成信用证诈骗犯罪。其辩护人认为五洲公司信用证融资的行为是否构成信用证诈骗罪值得商榷。同时辩护人认为法院即使认定 验资证明；但事实上海洋公司一直未办理转移手续直至1998年10月由中国建设银行宁波市分行领取了该地块土地他项权利证书事实； 2．证人陆某辛 ...

海淀区刑警队投案自首。他的行为不构成诈骗罪。 辩护人的辩护意见是：被告人李某某办理的旅游签证以及为狄××、裴××办理的劳务许可文件是否真实没有查清；被告人 ×也办理了新加坡劳务签证以及李某某收到的30多万元的去向问题没有查清。这些问题直接关系到被告人李某某是否构成犯罪。被告人李某某客观上不具有虚构事实 ...