电脑维修人员无法修复造成，无证据证实被告对此应负有责任。综上所述，原告对被告作出的免职、撤职决定不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 结果。但依民法理论，代理他人与自己进行民事活动的行为属代理权的滥用，为无效代理行为。由此可见，上诉人的此观点与法理相悖。3、上诉人述称被上诉人 ...

终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”虽然某公司登记的法定代表人是李某，不是欧某，也没有证据证明 不得抽逃出某。”公司法第二十条规定“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务， ...

其仍代理权，从而与其发生法律行为。依此概念，构成表见代理必须是无权代理人外表具有代理权，即无权代理人有被授予代理权的外表或假象，这才是表见代理成立的依据。 的债务承担连带责任，属适用法律错误。既然没有证据证明陈某甲抽逃出资的事实，陈某甲也没有滥用规定法人独立地位和股东有限责任，无需对中润公司的债务承担 ...

简称玉雄村）、第三人海南信宇农业综合开发有限公司（以下简称信宇公司）代理权纠纷一案，不服中华人民共和国海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民三初字第 ，一、徐某某代理泰林公司签订《补充协议》和《解除协议》的行为是违反诚实信用原则滥用代理权的行为。《民法通则》第四条规定：＂民事活动必须遵守自愿、 ...

，代理权尚未终止仍为华融公司代理人，受让债权属于“自己代理”滥用代理权情形，属事实认定错误；2、再审法院采信证据不当；3、本案再审没有事实和法律依据 的债权。 本院认为，为防止代理人违反其义务实施代理行为、损害被代理人的利益，《中华人民共和国民法通则》对代理人代理权的行使作出了限制。李某接受华融公司的 ...

债务承担无限连带责任，属适用法律错误。既然没有证据证明陈某甲抽逃出资的事实，陈某甲也没有滥用规定法人独立地位和股东有限责任，无需对中润公司的债务承担 以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。...

代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同相对人有理由相信行为有代理权的，该代理行为有效。”伍xx的行为依法应当为表见代理且合法有效，请合议庭予以确认。这两 当事人的真实意思表示，根本不存在侵犯原告权益的情形，更不能滥用合同法52条的规定，将合法有效的合同随意曲解为无效合同，更不能为使合同无效而虚构 ...

无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为是代表城市建设开发公司，无超越和滥用其代理权的行为，故不应承担责任，请求驳回原告要求该处承担连带责任的 ，已经对包括搬家补助费、临时安置补助费、搬迁补助费、设施迁移费和附属物补偿费在内的费用（其中除临时安置补偿费之费用涉及到临时过渡期限外，其余补偿费用均为 ...

无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为是代表城市建设开发公司，无超越和滥用其代理权的行为，故不应承担责任，请求驳回原告要求该处承担连带责任的 ，已经对包括搬家补助费、临时安置补助费、搬迁补助费、设施迁移费和附属物补偿费在内的费用（其中除临时安置补偿费之费用涉及到临时过渡期限外，其余补偿费用均为 ...

提起的诉讼没有任何法律依据，严重违反了合同相对性的原理，是对法律赋予其的诉讼权利的滥用。我公司与商业公司不是委托代理关系，而是商标使用许可关系， 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效承担举证责任……对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”故楚湘斋公司 ...