，余款用于单位经营，而后将房产抵押给金融机构以公司名义再次贷款用于企业经营的支出，亦不应认定被告人郭某甲个人挥霍贷款。北京市人民检察院第一分院指控被告人郭某甲 调查过程中，查验了营业执照、饭庄的财务账目和现场经营情况，郭某甲介绍称申请贷款提供的资产负债表、损益表是糊涂楼饭庄和各分店的财务汇总表，何某经 ...

，不收钱。装修花了2－3万元。何某甲对他们公司贷款业务非常关照，多年来他以公司及其个人名义通过何某甲在临川振兴社和抚州市银鹰城信社贷过款 贷款备案报告表、承诺书、房产证、抵押合同、借款合同、贷款借据证明：银达公司申请贷款后，何某甲在贷款备案报告表“贷款第一责任人”栏内签名，并在该表“中心社备案意见”中 ...

，不收钱。装修花了2－3万元。何某甲对他们公司贷款业务非常关照，多年来他以公司及其个人名义通过何某甲在临川振兴社和抚州市银鹰城信社贷过款 贷款备案报告表、承诺书、房产证、抵押合同、借款合同、贷款借据证明：银达公司申请贷款后，何某甲在贷款备案报告表“贷款第一责任人”栏内签名，并在该表“中心社备案意见”中 ...

张某甲非法占为己有。 （十五）2006年11月份，被告人张某甲指使和授意被告人杨某某，以申请支付退付河南北方现代农业发展有限公司多付货款为由，从公司财务部拿走 、银行转账凭证书证等书证证实上诉人张某甲利用职务之便以公司名义贷款而将所贷资金挪用用于个人经营的事实，故上诉人张某甲及其辩护人的辩解、辩护理由 ...

中，将该车以个人私车的名义抵押给“荣正公司”。 证实上述事实的证据有： 1、证人陆某某证实，1998年8月，蒋某以“三九企发公司”名义，申请购买1辆 丁某丁某予的好处费4万元。 公诉人认为，被告人蒋某利用职务便利，擅自以公司名义为他人贷款提供担保，收受他人给予的好处费4万元本票，这已为证人丁某某的证词 ...

授权委托书，说其通过儿子从靳某甲处得知此案。因陈某某提交的授权委托书为公民个人代理，法庭通知其合议庭需合议，是否准许开庭前告知。开庭时，陈某某及委托代理 。其证言存在诸多瑕疵，但竟认定了“2006年春节后，靳某甲提出以宏昌公司名义向信用社贷款，并征得全体股东同意”。陈某富、金爱意笔录无法证明陈某某直接 ...

加了我的一个名字。其实从投资建厂到生产经营都是刘某丙一个人。就有刘某丙一个人。公司属于有限责任公司。工商注册资料中显示安阳县鑫源预制有限责任公司的股东代某 。被告人刘某丙及其辩护人所持不构成贷某诈骗罪，应以骗取贷某定罪量刑的意见，经查刘某丙假冒他人名义等申请贷某期限届满后，拒不偿还，挥霍贷某足以证明其 ...

规定不持异议。 以上事实，由两原告提供的移交清册、使用印鉴申请表、收条、贷款抵押担保合同、工作报告、复议申请书、担保书，被告朱某某提供的董事会会议纪要、 格。 (二)关于被告朱某某是否实施了损害公司利益的侵权行为问题。 两原告诉称朱某某实施的侵权行为包括：以公司名义签订人民币1亿元的土地抵押担保合同； ...

刘某逊盗用振华公司名义向建行贷款后，在转款时又私刻振华公司的财务专用章，500万元的贷款从未转入振华公司的帐户，全部被刘礼逊个人挪作他用。为此， 协议书的做法，不符合借款原则，从原项目的审批、贷款的申请程序，无可争辩这笔贷款是贷给翠珠公司的，以振华公司名义与银行签订借贷协议是不当的，为明确债务关系，该 ...

着的股东之间的争议(对这些争议无人申请仲裁或起诉)，均不能对抗合资公司外部债权人对公司债的请求权。秦陵蜡像馆与陕国投签定的贷款合同，是当时担任日本满荣社 定本案的借款合同有恶意串通的情形，缺乏根据。秦陵蜡像馆称吕某某擅自订约以公司名义为他人借款侵害了秦陵蜡像馆的利益，但无证据证明陕国投与吕某某之间存在 ...