对其土地增值税和企业所得税作出计算”。对于鉴定结论经双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因 1336.32平方米×2300元)×70%=x.30元。 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

对其土地增值税和企业所得税作出计算”。对于鉴定结论经双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因 －1408.78平方米×2300元）×70%=x.40元 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

对其土地增值税和企业所得税作出计算”。对于鉴定结论经双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因 －1636.85平方米×2300元)×70%=x.30元 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

对其土地增值税和企业所得税作出计算”。对于鉴定结论经双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因 1336.32平方米×2300元)×70%=x.30元。 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

对其土地增值税和企业所得税作出计算”。对于鉴定结论经双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因 －1408.78平方米×2300元）×70%=x.40元 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

对其土地增值税和企业所得税作出计算”。对于鉴定结论经双方当事人质证无异议,本院予以采信. 经本院审理认为，（一）、关于义务主体如何某定问题。因 －1636.85平方米×2300元)×70%=x.30元 （三）、关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于 ...

互相印证被上诉人招某乙受伤前的工资每月3000元，没有法律规定一定要以个人所得税凭证为依据来证明工资收入，根据谁主张谁举证的的规则，被上诉人招某 、充分的相反证据予以反驳，且没有法律依据，本院不予支持。 关于多等级伤残如何计算残疾赔偿金的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

不能变更则由钱某甲与华宁公司连带给付对价约1500万元（实际价值按照市场评估价计算）；3.华宁公司将其所享有的对江宁区建设局的债权1650万元转移归华宇公司 。《华宁决议》已考虑税费因素，但并未对双方如何承担作出约定。《华宁华宇决议》只明确了双方对企业所得税承担比例，且该决议第八条明确约定“除上述所列 ...

不能变更则由钱某甲与华宁公司连带给付对价约1500万元(实际价值按照市场评估价计算)；3．华宁公司将其所享有的对江宁区建设局的债权1650万元转移归华宇公司 。《华宁决议》已考虑税费因素，但并未对双方如何承担作出约定。《华宁华宇决议》只明确了双方对企业所得税承担比例，且该决议第八条明确约定“除上述所列 ...

期间，因当事人就合同中约定的“溢价部分税后按照7：3开”，对于“税后”应如何理解双方存在严重分歧，本院就此问题向赣州市地方税务局书面征询，赣州市经济技术开发区 公平原则，对于溢价部分的税种能够确定的先计算，由此确定溢价部分分成先行分配。而溢价部分的土地增值税、企业所得税，应由征税机关最终确定后，由征税 ...