无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的亏损。并且双方应就各自的 要求申请人给付委托经营合同规定其余场地使用租金及要求申请人赔偿给被申请人造成实际经济损失的权利；4．要求申请人承担本案全部仲裁费和律师费。针对被申请人的反 ...

（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的亏损。并且双方应就各自的 要求申请人给付委托经营合同规定其余场地使用租金及要求申请人赔偿给被申请人造成实际经济损失的权利； 4．要求申请人承担本案全部仲裁费和律师费。 针对被申请人的反 ...

、产品质量保证：①乙方须按合同规定的合同设备规格向甲方提供合同设备。②乙方按企业标准提供合同设备包装，以保证合同设备安全抵达合同指定的到货地点。③质保期内 的形式为被上诉人制作有利的证据，故意回避了法律对鉴定的要求。《湖南省高级人民法院经济纠纷诉讼证据规则（试行）》第五十三条规定，“除法律另有规定外， ...

原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...

宁波市进出口公司余姚分公司的经济纠纷说成是嵊州市丝织厂的事，尽管是“一”字之差，且也是文章的标题出错，但这足以误导读者(包括企业)，尤其是只浏览文章 法院判令上诉人承担恢复名誉、赔礼道歉的民事责任并无不当。上诉人认为其转载案例的行为没有构成对被上诉人名誉权的侵害，上诉理由不足，本院不予支持。关于上诉人 ...

达电梯公司的行为也不构成侵权，理由⑴科达电梯公司使用“x”字样只是表达企业字号“科达”的英文翻译方法，没有将“x”作为产品商标使用，而其电梯产品 “x”驰名商标，侵犯伊士曼公司“x”商标专用权，依法应承担停止侵权、消除影响及赔偿经济损失的民事侵权责任，对伊士曼公司提出科达电梯公司立即停止对“x”商标的 ...

人常犯的十大执行错误”中7处目录标题、5个案例提纲与后者内容基本相同；前者第二部分“执行的战略——企业高层、中层、基层各有不同重点”中14处目录、9 提出的承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任的主张，本院予以支持。关于本案经济损失赔偿数额问题，鉴于北京锡恩顾问公司证明其实际损失数额依据不足，亦未 ...

人常犯的十大执行错误”中7处目录标题、5个案例提纲与后者内容基本相同；前者第二部分“执行的战略——企业高层、中层、基层各有不同重点”中14处目录、9 提出的承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任的主张，本院予以支持。关于本案经济损失赔偿数额问题，鉴于北京锡恩顾问公司证明其实际损失数额依据不足，亦未 ...

。 委托代理人温某某，该书店副总经理。 原告蔡某某诉被告中国经济出版社、湖南省新华书店侵犯著作权财产权纠纷一案，本院于二○○八年八月四日受理后，依法组成合议庭， 的90个风险》对原告蔡某某所著《防不胜防的股市陷阱》一书中部分案例的“引用”是否属于合理引用 原告蔡某某认为《被股市套牢的90个风险》抄袭了 ...

银行青岛市市北区第一支行诉青岛华悦物资发展公司、青岛海尔空调总公司担保合同纠纷案”案例极其相似。(三)本案程序不合法。本案诉讼标的额显然超过最高人民法院和四川省高级人民法院 会计杨世玉还被撤了职。该事实说明通用机械厂归还欠款是一种企业经济行为，并无与财政局恶意串通损害交通银行利益的主观意思。本院认为， ...