个小时，再扣除0.5个小时的吃饭休息时间，每周工作的总时间没有超过法律规定的40个小时。2、一审在没有任何证据证明的情况认定被上诉人的工资标准为 支付工资报酬。上诉人成都旺旺食品有限公司重庆分公司作为用人单位，应对李某某的月工资标准负举证责任，但上诉人在一审中未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律 ...

业务员吴某丁对帐后，在欠费明细上签字，确认了费用。但此后，中北公司一直未能支付仓储费。根据法律规定，中农公司应对中北公司的代理行为承担民事责任，故起诉要求 ，并于2006年4月30日向该院汇出案件受理费，中储公司主张权利的时间没有超过法律规定的两年的诉讼时效，中储公司向中北公司主张仓储费的行为效力及于 ...

某村委统一规划分宅后自建房。县政府也在该房产权证上盖章，但该房产所有权证没有写明登记时间，也没有颁发给王某平。现王某村委认为原属村委的房屋，不 在2010年4月1日才见到房产证的复印件，而后提起的诉讼，没有超过法律规定的诉讼期限。一审法院以超过诉讼期限为由驳回上诉人的起诉错误。请求撤销一审行政裁定。 ...

)。竣工时间：2001年以内。质量等级：合格。合同价款：暂定人民币3200万元，今后以双方审定的结算为准。执行四川省九五定额及相关配套文件办理工程结算，并总造价 内就工程款（略）元在法院执行过程中就优先受偿权提出了申请，并且没有超过法律规定的诉讼时效。同时因在（2007）渝五中民初字第X号民事调解书中 ...

工某款进行鉴定评估，2010年12月1日，评估部门才完成鉴定评估工某。综上，黄某组起诉并没有超过法律规定的诉讼时效。广西现代路桥公司主张本案超过诉讼时效 八条规定：利息从应付工某价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工某已实际交付的，为交付之日；(二) ...

某甲的上诉请求及理由答辩称，1、两被上诉人向上诉人房某甲主张权利的时间并未超过法律规定的诉讼时效，两被上诉人在向法院起诉之前，一直在找相关部门进行解决，相关部门 ，只挖一个地槽，不知地槽有何看守。④认定搬至第二工地搬迁费x.21元没有道理，第一工地开工不过五天，工具无非是些挖地槽的锹类，两工地相距不足 ...

应被驳回。一审判决认定“2005年11月25日”作为时效起算时间的依据是覃某提交的所谓“工资单”，但这些工资单玩具公司在一审庭审时已经否定其真实性，且工资 覃某于2005年11月25日收取该年9月份的工资，故其于2005年11月30日申请仲裁没有超过法律规定的仲裁时效，玩具公司关于覃某的仲裁已超过法律 ...

原审中提起诉讼没有超过法律规定的诉讼时效。被上诉人与文锦公司在《上海市内销商品房预售合同》和《补充协议》中对双方的权利义务做了明确的约定，但截至被上诉人 被上诉人的认定，故原审法院判决确定的两项违约金的计算时间，并没有违背被上诉人诉讼请求的意愿，也没有超过被上诉人的诉请范围，故两上诉人的该项上诉理由不 ...

异议，但认为被告仅是怀疑有营私舞弊行为，并没有任何证据。 3．被告于2000年7月3日向原告发出的《致南通建筑工程总承包海南公司的函》，证明双方虽办理了 审计。原告对该证据的真实性未提异议，但认为结算的时间是1997年12月，而被告在2000年7月提出审计，已超过法律规定的可撤销或变更期限。 4．侨诚 ...

讼争房屋属于以间论价，不应该进行面积差价结算，但综合整份《房地产预售契约》辨析，在合同已经确定房屋总价款和房屋面积的情况下，房屋单价可以推算得出， 诉讼时效的问题，由于双方在合同中并没有明确约定房款的结算时间，属于约定的履行期限不明确，被上诉人向上诉人主张权利没有超过法律规定的两年诉讼时效。上诉人认为 ...