改判驳回保险公司诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由保险公司承担。 上诉人顺达公司对其陈述事实在二审期间提供的证据有：1、货物进口证明书1份；2、进口 经过检验，事实上市场销售的产品绝大部分是经过检验的，但并不说明都是没有质量问题的。四、关于第三人张某某与凯楠公司达成的协议，保险公司同意一审对该协议的 ...

，而是公开、透明，由社会行业合理确定，也算是保险公司在车辆定损方面的改革创新，所谓的中标也是我公司认可一个合理的修理价格，并最终由保户拿该厂修理发票进行索赔 了，需要追加工时费2000－3000元，当时保险公司同意。我让保险公司签合同，保险公司没有给我签订任何手续，我不敢修车，我修了车后找谁要钱。该车 ...

月28日早，我向沈阳市X区X街派出所报案，但该派出所没有当时某案，经过调查后才立案确认该车被盗。故对于原告的诉讼请求，我不同意赔偿。 被告XX公司辩称：我 责任强制保险条例第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人 ...

。农行营业部与保险公司在2003年7月24日签订的《机动车辆消费贷款保证保险单》中约定：鉴于某保人已向保险人递交了投保申请和有关材料，并声明属实，同意按约定交纳 公司辩称：审核手续首先是经过保险公司审核，三家都有责任。于某某没有还款，三家都有责任，不能怪一家。我认为保险公司光我一家公司就收了不少钱， ...

但遭其拒绝。关于在新加坡法院的诉讼意见，青岛人保也以拒赔为由，不作答复。现在却指责浮山航运所作赔付没有经过保险人同意和认可，显然连自己 ，巴拿马浮山航运有限公司负担4838元。二审案件受理费人民币（略）元，由中国人民保险公司青岛市分公司负担（略）元，巴拿马浮山航运有限公司负担4838元。 本判决为终审 ...

后都是我开车接送。营养费、精神抚慰金没有相关证某支持，我不同意。第二次治疗的各项费用因还未实际产生，我也不认可。原告出某后，又从我 财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

；另外，本案的诉讼费用也应由保险公司在保额内承担；第四，本案肇事车辆的实际支配人是韦某，但是韦某不是我公司的职员，而且事发时不是履行职务行为， 对认定结果有异议，该认定书未对摩托车撞到哪个部位进行认定，也没有对事故车辆进行测速，在没有相关依据的情况下，无法作出责任认定；至于事故复核结论，因认定桂x车辆 ...

注入船舱所致”。 9月18日，粮油公司为了避免货损的进一步扩大，在征得船东、保险公司同意的前提下，决定采取竞价招标的办法，尽快将该批水湿货物销售处理 。船长的责任问题是一个专业问题，但原审法院却在没有任何证据的情况下仅凭所谓的“常识”主观地认定船长有过错，没有事实根据和法律依据。（三）、原审法院隐瞒 ...

、收条，证明事故发生后被告向原告支付80000元的事实。 被告保险公司辩称：1、本案只应处理交强险，不同意商业险在本案处理，对于超过交强险的部分 险不承担精神损害赔偿。对于财产损失原告方没有经过我公司的定损，不予认可。3、诉讼费不属于保险公司承担范围。 被告保险公司在举证期限内未提交证据材料。 经本院 ...

。因此，在投保时，国光公司所投保的位于普笙厂厂址内的财产，保险公司在没有相反证据证实其非国光公司所有或经营的情形下，完全有理由基于是属于国光 进行商事行为的这种合意受法律保护。国光公司提起本案诉讼，对经过保险公司认可的这一部分损失及赔款没有争议，保险公司在诉讼中也没有反诉请求撤销其对该项财产损失的认定 ...