离婚后并没有与其他同住人，李某不在此房居住期间承租人并未变更为二被告。现李某将该房有偿转让给原告，并经房屋产权单位同意办理了房屋承租人变更手续，并不违反法律规定。原告已按约定交付某部分房屋转让款，原告已取得房屋承租使用权。二被告并不是房屋的承租人，在李某将该房转让后再次 ...

出具了“收到卖房款5万元”的收条，2004年2月14日沈阳陶瓷厂房产处将该房屋承租人变更为孙某某，并为孙某某核发了《单位自有住宅租赁证》，后孙 交易购买，善意取得讼争房屋使用权，并得到产权人的同意，办理了更名过户手续，房产交易合法有效”，并维持了沈阳市大东区人民法院[2004]大民一房初字第X号民事 ...

出具了“收到卖房款5万元”的收条，2004年2月14日沈阳陶瓷厂房产处将该房屋承租人变更为孙某某，并为孙某某核发了《单位自有住宅租赁证》，后孙 交易购买，善意取得讼争房屋使用权，并得到产权人的同意，办理了更名过户手续，房产交易合法有效”，并维持了沈阳市大东区人民法院[2004]大民一房初字第X号民事 ...

、煤气、暖气的费用；四、乙方许连路在房证变更时一次交给甲方2，4000元的转让款；五、乙方办完所有手续后十日内居住；六、以上协议双方签订具有法律效力 的义务履行，以维护已生效的法律文书的权威和尊严。因为本案王某某所诉称的房屋承租人的问题已被生效的法律文书所确认，所以在本案中王某某所诉称的问题具有不可诉 ...

房屋居住权协议书一份，合同约定杨某良将坐落在沈阳市皇姑区X街X号633房屋使用权卖给廉某甲，房价款为（略）元。协议签订后，廉某甲于1998年1月9 双方共同协助配合的义务，因此房屋的出卖人杨某良应继续履行协助廉某甲办理变更承租人手续的义务。但是因杨某良于2004年已故，因此应由争议房屋的其他共同承租人 ...

房屋居住权协议书一份，合同约定杨某良将坐落在沈阳市皇姑区X街X号633房屋使用权卖给廉某甲，房价款为x元。协议签订后，廉某甲于1998年1月9日将 双方共同协助配合的义务，因此房屋的出卖人杨某良应继续履行协助廉某甲办理变更承租人手续的义务。但是因杨某良于2004年已故，因此应由争议房屋的其他共同承租人 ...

年2月19日，陈某某向沈阳市房产局申请裁决，同日，沈阳市房产局以此申请系公房租赁使用权之争，不属拆迁纠纷为由，作出裁决不受理通知。2001年7月2日，陈 里X号X栋X间号直管公房承租代表人死亡后，其他共同承租人未办理变更手续，原告及被告王某某均系共同承租人，在该房屋拆迁时原告未在此居住，被告沈阳市房产 ...

年2月19日，陈某某向沈阳市房产局申请裁决，同日，沈阳市房产局以此申请系公房租赁使用权之争，不属拆迁纠纷为由，作出裁决不受理通知。2001年7月2日，陈 里X号X栋X间号直管公房承租代表人死亡后，其他共同承租人未办理变更手续，原告及被告王某某均系共同承租人，在该房屋拆迁时原告未在此居住，被告沈阳市房产 ...

协议，系无效协议，不具有法律约束力。案中证据显示，1993年办理承租人变更手续时，被申请人明确表示同意变更至申请人名下，说明被申请人已放弃该房屋的承租权。即使按照该 的。双方就涉案房屋的使用权及未来权益的分配所作的约定，不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为有效。虽此后案涉房屋的承租人变更为张某甲，但 ...

。协议签订后，双方均履行了协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位办理变更手续。后胡某某以宁某某、陈某某之间房屋买卖协议无效为由 规定，故应认定该合同无效。经审查本案事实及证据后原审法院认为，公有住房承租使用权是我国特有的公房租赁制度的产物，具有社会福利性质，与一般民（商）事 ...