万元租金的收据相互印证，本院予以认定。所以，原审法院确认张某某、登封市石道供销合作社之间的租赁协议及补充协议有效，但超过20年的租赁期限部分无效并无 。 二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担33元，上诉人登封市石道供销合作社负担67元。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄智勇 代理审判员 ...

被告）李某某，男，1969生7月l3日出生。 上诉人新乡市凤泉区供销合作社因与被上诉人李某某排除妨害纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2008） 楷。本院查明其他事实与原审法院认定事实一致。 本院认为:李某某将新乡市凤泉区供销合作社下属的烟花爆竹专营配送中心的唯一出路堵住，其行为侵犯了他人的合法权益 ...

，住（略）。 委托代理人司金虎，河南苍穹律师事务所律师。 被告焦作市李万供销合作社。住所地：市万鑫商贸城西大门西边楼X楼。 法定代表人崔某某，系主任 开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人司金虎到庭参加诉讼，被告焦作市李万供销合作社未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原告系修武县李万 ...

诉具体行政行为存在法律上的利害关系，原告适格。长垣县人民政府为长垣县赵某供销合作社颁发土地证，职权来源明确，认定事实清楚。虽然长垣县人民政府在地籍指界时 的情况下予以核发，请求维持该土地证，维持一审判决。 原审第三人长垣县赵某供销合作社述称，该争议地块权属来源清楚，我供销社系合法取得，在1975年与西 ...

。身份证号：x。 委托代理人文国军,重庆万忠律师事务所律师。 被告重庆市涪陵区供销合作社联合社。住所地，涪陵区太极大道X号。组织机构代码：x-0。 法定 被告反映要求被告给予解决，仍无结果。1996年后原告未向新妙合作总店和供销联社要求支付上述44个月的工资。2005年4月27日，重庆市工商行政管理局 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉认为，1989年3月13日，博爱县金城供销合作社（王保购销站）取得了国有土地使用权证书，用地面积1.99亩。 的陈述可以确认以下案件事实，1989年3月13日，博爱县人民政府向博爱县金城供销合作社王保购销站颁发了（17-84）号国有土地使用权证书，证书载明用地面积 ...

某某，主任。 委托代理人谷某，该村村委会干部。 被上诉人（原审被告）新乡市凤泉区供销合作社。 住所地新乡市凤泉区X路X号。 法定代表人张某某，主任。 委托 凤泉供销社、李士屯村委会及案外人王四辈三方签订的“凤泉区供销社养殖合作社改制协议”（复印件）。李士屯村委会据此证明案涉协议实质为变相买卖集体土地， ...

其办理退休手续、补发工资、缴纳养老保险金等要求无事实、法律依据，理由如下：濮阳县供销合作社是县政府直属事业单位和独立法人，而胡状供销社属集体所有制企业，实行的是 占有公款高达近9万元，借支现金x元。另外，拖欠工资属于企业改制问题，整个供销系统都是这个情况，养劳保险金也是这个情况。原告的诉请不能成立。 ...

一份无固定期限的劳动合同。2002年4月16日，兴国县人民政府对被告兴国县供销合作社联合社呈报的《关于企业劳动用工、人事管理、产权制度改革的方案》作出 兴莲供销社组建成江背经济区供销社，撤销原兴莲经济区供销社，但是此后被告兴国县供销合作社联合社一直既未办理江背经济区供销社的设立登记，也未办理兴国县兴莲 ...

，进一步证实了上诉人与被上诉人之间劳动关系已经解除。 被上诉人莆田市X区笏石供销合作社认为，上诉人没有提供证据证明被上诉人与上诉人已经解除劳动关系，更谈不上 认定事实清楚，适用法律正确。虽然上诉人许某认为被上诉人莆田市X区笏石供销合作社在湄洲日报上公告的行为体现了被上诉人违法解除双方之间劳动关系的行为 ...