，这是一个先决条件。亦是业务办理的必备要件。纵观本案一审，被上诉人未能举证证实520账户系由被上诉人博宇亚飞公司与上诉人共同监管，更不存在一审法院认定的“被告广发 条款的真实意思。从合同文义上看，对何为“广发行东风东路支行指定的保证金账户”，x、x号《银行承兑合同》中均未作出明确约定，应视为约定不明。 ...

银行的“银行-证券资金实时转账”系统。高某通过营业部的委托系统完成证券保证金账户与工商银行活期储蓄账户之间资金的实时划转。2、高某在工商银行开立通存通兑活期 密码、资金密码失密或遗失股东代码卡、身份证、存折而发生证券被盗买盗卖、保证金存款或银行存款被他人冒领的，应承担因此而遭受损失的一切责任，营业部不 ...

在期货交易中从事了违规操作；判令中创公司返还1994年年底仓内剩余的保证金（略）.44美元；返还保险费（略）.28美元，3275万元人民币；赔偿损失至少 协议规定，按照人民银行当日公布的外汇牌价将人民币兑换成美元转入贝斯特公司0033保证金账户。1995年1月11月和2月28日贝斯特公司的按金交易单 ...

必要审查。 3、银行承兑协议(2003年豫工银华A111—AX号) 4、银行承兑保证金协议书(2003豫工银华承保字第A111—AX号) 证明原华信工行与振豫公司 公司出具确认书，确认同意承诺书内容。 2003年8月6日，振豫公司向保证金账户(（略）)转账1250万元，原华信工行也于2003年8月7日 ...

3月，北京银行华安支行因其他案件申请北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）执行保证金账户内的存款，后西城法院发出协执划拨（提取）存款通知书。2008年9 查明的事实一致。 本院认为：本案争议的焦点就是华夏银行灯市口支行对某证金账户中的存款是否具有优先受偿权。 由于华夏银行灯市口支行提出其享有优先受偿 ...

根据与郴化集团公司签订的《购销合同》。向中信银行郑州分行交存一定比例的保证金，申请开立银行承兑汇票，专项用于向郴化集团公司支付货款。郴化集团公司凭中信银行 基本账户在2004年4月2日-5月19日期间的存款余额为2169.26元；保证金账户在2004年3月21日-5月19日期间的存款余额为x.49元。 ...

合同约定进行还款。2004年6月28日，华夏银行北京灯市口支行从立恒公司的保证金账户中扣划张某2004年6月的月还款7880.97元。2006年9月29 ，在保证期间内履行保证人义务，承担了担保责任，被华夏银行北京灯市口支行扣划保证金用于偿还张某当月贷款，张某对此事实亦不持异议，根据《中华人民共和国 ...

原、被告签订《汽车消费贷款合作协议》，其中第八条约定，原告在被告处保证金账户的余额最低限度为原告客户在被告处办理汽车贷款总额的5%。根据被告统计 ，和被告无关；法院有关判决书解决的是贷款人逾期还贷的违约责任问题，和本案的保证金纠纷不属同一法律关系，该判决书仅对特定当事人具有约束力；前述协议属于合法有效 ...

因部分太平洋汇通信用卡持卡人透支严重及上诉人汇通卡公司在被上诉人处开立的保证金账户不足50万元(仅有存款余额x.99元)，被上诉人与两上诉人和原审被告开会 被上诉人向上诉人汇通卡公司发出《关于催促广东汇通卡服务有限公司补足信用卡保证金的函》、《关于要求广东汇通卡服务有限公司严格依法催收60天以上180 ...

剩余的（略）元转回厦门公司。至此，三丰公司在育财信用社新立的保证金账户内的1000万元资金支付完毕，育财信用社即作了清户处理。同年7月 将约定利息一次性付给厦门公司，厦门公司有权撤回全部款项……”故其提供的1000万元确属保证金，并不构成企业间的非法拆借资金关系。原审法院认定其构成企业间的非法拆借资金 ...