新街口支行与吴某甲共同承担。现吴某甲未能从华富公司拿到款项，故无力偿还银行贷款。 华富公司未参加诉讼，也未提交答辩意见。 一审法院审理查明：一、2001 下的贷款本金、利息（包括复利）、罚息以及实现债权的费用；保证担保期限为本合同借款人不履行债务之日起两年，如果保证人为售房人的，其保证期限自本合同签订 ...

利息，且由此所产生的损失应由银行与吴某甲共同承担。现吴某甲未能从华富公司拿到款项，故无力偿还银行贷款。 经审理查明，一、2001年6月21日，新街口支行与吴某甲、华富公司签订《个人购房借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放个人住房贷款x元，用于购买座落于北京市 ...

与第一被告确实签订了退房协议，我公司有能力偿还原告的借款及利息。 经审理查明：2003年6月27日，甲方（借款人、抵押人）朱某某与乙方（贷款人、抵押权人） 开发的海天中心C座X号房屋，并签订了《商品房买卖合同》，现因乙方无力偿还银行贷款，故提出退房申请；甲方同意乙方退房，由甲方代为清偿乙方所欠银行贷款 ...

4月27日向借款人发放了借款200万，履行了合同义务。 5、2009年6月18日被告公司向银行出具的《关某我公司无力偿还银行贷款申请资产处置偿贷 给原告。为此原告向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。 本院认为，中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法， ...

。经审查： 1.安县X镇人民政府没有借款人资格，被告人杨某乙、丁某某向其发放贷款的行为违反了中国人民银行《贷款通则(试行)》第三条之规定。 2. 被绵阳市工商行政管理局撤销公司登记、吊销营业执照，且经营严重亏损，尚有113万元贷款无力偿还。 上述事实有下列证据证实：(1)借款申请审批书，签批人杨某乙、 ...

，总经理。 诉讼代理人郑某蓉，广东金领律师事务所律师。 诉讼代理人成勇，东亚银行有限公司深圳分行职员。 被告北京永盈大厦房地产有限公司。住所地，北京市东城区崇内甲 合同的过程中，深圳东亚银行明知此贷款合同违反中国法律，且明知借款人无力偿还贷款仍与借款人签订合同，诱使华诚公司提供担保，是明显的欺诈行为， ...

的事实，这与燕京支行有直接的关系。现在出了问题燕京支行也有责任，因为银行没有把贷款打入借款人的账户，而是给了担保公司。宾州公司还收取了担保费及税金，其应该把 支行把钱给宾州公司，宾州公司又把钱给了佳宏公司。现在宾州公司无力偿还贷款。 宾州公司向一审法院提交以下证据证明：1、授权收款委托书；2、打给佳宏 ...

；丙方承诺因一旦发生保证保险条款中责任免除事项，借款人承担贷款余额及利息的还款责任，若借款人无力偿还贷款余额本息，由丙方承担全部借款本息余额的连带责任 ，再向贷款人办理该车所有权过户手续，亚飞汽车销售店收到银行贷款后，未将车辆所有权登记在自己名下，导致贷款风险加大，平陆保险公司不承担责任。四、平陆保险 ...

；丙方承诺因一旦发生保证保险条款中责任免除事项，借款人承担贷款余额及利息的还款责任，若借款人无力偿还贷款余额本息，由丙方承担全部借款本息余额的连带责任 ，再向贷款人办理该车所有权过户手续，亚飞汽车销售店收到银行贷款后，未将车辆所有权登记在自己名下，导致贷款风险加大，平陆保险公司不承担责任。四、平陆保险 ...

、差旅费等）和所有其他应付费用。另，王某某签订了还款承诺书，在黄某某无力偿还光大银行贷款时，为黄某某还款义务承担连带保证责任。合同签订后，光大银行如约 逾期贷款利息计收复利。 （3）下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：借款人连续三期或累计六期未按时或全额履行还款义务的；一旦发生任何违约事件，贷款人 ...