，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人周某某因民间借款纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第X号民事判决，向本院 认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于讼争的11笔款项属私人借款还是合伙开支。上诉人在诉讼中提供以“收据”作抬头、下列11笔款项的“借条”证明 ...

，第三十一条：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止事项、订立书面协议。”及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 在合伙期间无共同签字的账目。 本院认为，双方争议焦点为此40万元属于借款还是合伙投资款。封某某、吴某某为毕某某出具的收到条，能够证明毕某某曾交付封 ...

的诉辩主张来看，本案争议的主要焦点是朱某某收到唐某某的30万元是借款还是合伙出资。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人 提供的证据不足以证明自己的反驳事实和理由，应当承担不利的后果。原判据此认定本案借款的事实成立并支持被上诉人唐某某的诉讼请求并无不当，本院予以支持。 综上 ...

被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告所诉的x元是否属于借款还是合伙投资款。 原告张某某围绕该争议焦点提供了下列证据：2007年7月1日欠条 、2007年7月X号”经原告讨要未果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借款关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，且有借据为 ...

。 委托代理人陈某，息县法律援助中心工作人员。 上诉人张某因与被上诉人陈某某合伙纠纷一案，不服息县人民法院（2011）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 认为，原审案由定性错误和超过诉讼时效的理由不能成立，因为无论本案是欠款、借款还是合伙结算纠纷，张某无证据证明已支付给陈某某该笔结算款，同时也没有 ...

本院予以确认。 针对钱某某提出的异议，本院认为，钱某某的出资总额是140万元还是240万元是钱某某上诉以及双方当事人在二审中争议的主要问题，本院将结合争议焦点 何某的借款还是运达公司退还何某的股本金问题，因与双方当事人二审争议焦点紧密相关，本院将结合争议焦点和相关证据予以认定；4、对于四人合伙协议不能 ...

既偿还了利息也偿还了部分本金。 关于焦点问题1：被告所欠原告的款项是借款还是合某款。被告向原告出具内容明确的借条，作为有完全某事行为能力人 的170000元之中，计算偿还利息72541元，已偿还本金97459元，被告尚欠原告借款本金102595元，利息14241元。 综上，依照《中华人民共和国合某法》 ...

双方无争议的事实，依法予以确认。 原被告双方争议的焦点在于原被告双方之间是借款纠纷还是合伙纠纷。围绕此争议的焦点，原被告双方进行了举证、质证。 原告向本院 中说，因为自己不放心，这个结算单是从别处抄写的，但双方之间不存在合伙经营。 本院根据双方当事人的举证、质证以及当庭陈述，依照证据规定、焦点综合分析 ...

。 针对争议事实，合议庭分析、认证如下： 一、被告与卓某某之间是借贷关系，还是合伙关系的问题。 原告汤某认为，1998年2月15日《协议书》约定，由 ，工程的风险与乙方无关。通过对原、被告协议书全文内容作整体理解，“另有借款协议书”应该认为是指已经存在的“协议”。原告主张“由其妹夫卓某某垫付，另有借款 ...

的诉求予以支持。据此判决：马某于判决发生法律效力后十日内偿还杨某的借款人民币76200.00元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事 未提供，致使本院无法核对帐目，进而无法判断本案借款是否为合伙经营期间的借款还是合伙经营帐目外借款。故在合伙关系成立的前提下，杨某主张某案中债的 ...