公民享有生命健康权。被告闫某甲将无号牌车辆交付给被告李某驾驶并乘坐，李某违反分道行驶的法律规定导致事故发生，且在事故发生后两被告均存在过错，应对原某的 上诉人在后边乘座不能作为上诉人承担责任的理由，上诉人也是受害人，上诉人在后面乘座无任何过错。4、法律明确规定，借用他人车辆发生事故的，应有借用人承担， ...

交通事故遭受人身伤害，有权向有关的赔偿义务人主张人身损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本次交通事故的责任承担问题。 郴州市交警支队一大某就本案 的主要责任，被告曹x负此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任；被告熊x虽是事故车辆的登记车主，但其在本次事故中并没有过错，故不承担此次 ...

行驶证、保单，证明被告一粟某驾驶的车辆已在被告三处购买保险的事实； 4、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况以及事故的责任承担； 5、原告户口登记卡，证明原告 祝某与被告粟某系朋友关系，2011年3月25日那天是被告粟某借用被告祝某的湘x号轿车使用。 另查明，原告殷XX在出事后支付了1000元给原告 ...

发生两天后血乙醇浓度仍为6.87mq/x，由此可证明在事故发生后桑XX是酒后驾驶，是导致事故发生的主要原因。 原告桑某甲等人质证意见为：第一，被告 采纳，本院依法采信濮阳县公安交警大队的交通事故认定书。被告罗某丁借用他人车辆发生事故致人死亡，应在其侵权责任范围内承担赔偿责任。被告常某某系肇事车车主，将 ...

轻便两轮摩托车上路行驶变更车道时未让优先通行的车辆先行，其交通违法行为与事故发生亦有因果关系，是导致事故发生的另一个原因。因此，吕某、韦某丙应承担 本院认为：本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，吕某、韦某丙应承担该交通事故的同等责任；韦××不承担该事故责任。交警部门所作 ...

x号道路交通事故认定书认定，代某无证驾驶机动车，负本起事故的全部责任，孟某无责任。另查，事故车辆在太平洋财保蚌埠公司投保了交强险，保险期间自2008年9月 条件或原因，其行为本身并不能直接导致损害的发生。故，常某、同心租赁中心应对损害的发生，以其过错程度，按比例承担相应的责任，即承担的是按份责任，而非 ...

于同年7月1日死亡。后经奉节县公安局交某警大队道路交某事故认定书认定，邓某戊承担本次交某事故的全某责任。原告认为被告邓某戊对刘某丙辛的死亡有直接因果关系 属于限制民事行为能力人，应当知道借用他人车辆无证驾驶和超载行驶是违法的。且邓某戊是不懂交某规则向左行驶与土石堆发生刮撞造成交某事故。邓某戊有过错虽然 ...

某实际控制支配人是被告胡某，被告胡某与被告杨某是借用关系。车辆保险已过期，被告杨某没有续买保险，故事故发生时某在保险期限内。 （四）、根据原告的诉请 合同纠纷案件要合并审理；在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在确定保险公司承担相应的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权；在未投保情形下的责任 ...

某乙忠、黄某乙、徐先志、黄某乙文、杨某丁不承担此事故的责任。据查渝x号小型轿车的实际所有人系雷某，甘某林系雷某聘请的驾驶员，渝x号 标志为60公里每小时的路段以每小时120公里的速度超速行驶，导致车辆失控而肇事，致黄某乙受伤后死亡，且负此事故的全部责任，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四 ...

被告无责任，事故认某书已明确说明被告有过错，有过错就应当承担责任；证据3能说明罗响云是因绕行被告车辆而导致事故的发生；证据4对未对证明的时某予以说明 罗响云和刘某乙夜间推人力三轮车因非机动车道被占用，无法在本车道通行的情况下，借用相邻的机动车道通行，其行为符合法律规定。当事人江某夜间将车停靠在设有禁停 ...