日，领取营业执照，经营范围为机动车保管。 案经深圳市福田区人民法院一审审理认为：南光停车场经营范围(主营)系机动车保管。王某甲交纳的“场地使用费”应是保管费。南光停车场 规定收取了保管费，双方的保管关系成立。因南光停车场保管不善造成王某甲车辆被盗，南光停车场应承担赔偿责任。南光公司系其办单位，应负连带 ...

人保管，更没有擅自使用或许可他人使用保管物，根本没有重大过失，不应承担赔偿责任。第四，适用法律问题。一审判决已认定双方的寄存保管合同关系， 。 五、根据被上诉人的申请，法庭调取了2001年4月19日被上诉人与上诉人停车场当班保安员一起前往海口市公安局新华分局滨海派出所报案的材料。根据报案材料中保安员林 ...

代理人陈宇，广东信孚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市通信发展总公司光华街停车场，住所地：佛山市禅城区X街X号。 负责人黄某某。 被上诉人(原审原告)佛山市 四之间形成车辆保管合同关系，光华街停车场负有保管义务，对李四的车辆损失应承担赔偿责任，请求光华街停车场向其支付赔偿款（略）。66元，并 ...

）。 上诉人舒某某因与被上诉人成都市公安局交通管理局（以下简称市交管局）财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2007）青羊民初字第X号民事判决 停车场应属商业性的收费停车场，收费的性质是保管费，舒某某与市交管局之间形成的是保管合同关系，舒某某的车辆被盗，市交管局应承担赔偿责任的理由不充分， ...

证据： 本院已生效的(2004)武民初字第X号民事判决书，证明原告已解除了合同，停车场的使用权已不属于原告。 被告黄某乙及天生公司在举证期限内提交了以下证据 行为。而泰兴公司根本就未参与被告占用停车场的行为，因此，被告天生公司，第三人福达公司及泰兴公司不应承担赔偿责任。 二、原告王某的损失范围及数额 ...

元，宿费1000元，宿费中含15％的服务费，该服务费与四星级酒店应有停车场的费用没有关系。以上事实有被上诉人的住宿发票、结算单、沈阳市旅游管理局的调查 保管车辆的服务，是该企业标准化经营而产生的应当的义务为由，要求被上诉人应承担赔偿责任的主某没有法律依据，本院不予支持。 住宿合同与保管合同是两个不同的 ...

后，上诉人苏仙财产保险公司不服，向本院提起上诉称，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定：“有下列情况之一的，保险公司在机动车交通事故 、邓某乙作为停车场的所有人和管理人，对于本案的发生存在明显过错，依法应当承担责任。肇事车辆在苏仙财产保险公司投保，该保险公司应承担赔偿责任。请求驳回上诉 ...

停车场的同意，现停车场提前终止租赁协议，应赔偿忠明公司的损失，中发公司实施的行为同样造成忠明公司损失，也应承担赔偿责任，原审法院认定事实错误，要求 ，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，化工公司、上海国际经贸报关行及停车场于2002年9月30日共同签订《上海嘉华精细化工有限公司土地资产授权协议书 ...

故被告佛山市第一人民医院应对何某荣死亡的损害后果承担相应责任，被告佛山市第一人民医院辩称其不应承担赔偿责任的主张，不予支持。综上所述，结合两案各种因素考量，并 消费时和被上诉人萧某某发生口角，为此何某荣一伙在消费完毕后于夜总会大门口停车场指认萧某某，并主动上前殴打萧某某，为此引起斗殴并最终导致何某荣被 ...

李某甲从事的是雇佣活动，故雇主李某乙依法应承担赔偿责任。被告李某甲在此事故中承担全部责任，具有重大过错，故其依法应当与雇主李某乙 责任”。鉴于豫x号重型半挂牵引车在中国人民财产股份有限公司长垣支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产股份有限公司长垣支公司应 ...