产权变更，因此才造成其能够在2009年8月至2010年1月期间临时使用系争车位的情况。原告系从原业主手中获得停车证和车辆出入磁卡，而非从被告处取得 变更诉讼请求，坚持要求继续租赁系争车位。 以上事实，有原告提供的产权证、停车证、门禁卡、停车费发票，被告提供的东方知音苑车辆管理办法及双方当事人的陈述等 ...

终结。 原审查明：粤（略）号车登记车主为珠海经济特区海洋企业总公司。2001年9月12日，原审法院作出(2001)珠香执字第X号民事裁定，裁定该车归原告所有 记载有车辆的号牌、有效期限等内容。车辆驶出小区时如不出示停车卡，则小区保安按临时车辆收费。 原审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明 ...

哈”赌场的事实。 （十）2005年3月至5月，被告人夏某甲、汤某戊、黄某某、汪某某在广德县X镇X村四季卡“红旗飘飘”等处开设赌场，以“二八 ，其行为不构成黑社会性质组织罪的意见予以采纳。本罪其余被告人及其辩护人认为本案只是一个临时纠合的赌博犯罪组织，与事实不符，本案中该组织除实施赌博获取非法利益之外， ...

发票，货物的价值为CIF汕头（略）美元。 1995年3月9日，东京保险为日本郁尼卡有限公司从横滨运往中国汕头的货物承保了货物运输险，签发了编号 ，0736时船位：22°45′．01N，116°07′．63E，同时记载：“0741时，停车、全速后退”。其轮机日志记载：“0745时船与前方一条船发生碰撞， ...

日，2011年上半年的停车费系于案发后2011年3月23日补缴的。即在2011年1月1日至案发时，被上诉人的入门卡已因欠费而消磁，故无法通过正常刷 因果关系。三、一审判决有违《合同法》规定及双方协议约定，显失公平。根据《业主临时公约》约定，被上诉人应将车辆停放在停车场内，上诉人仅负有为停放在停车场内的 ...

公诉机关没有证据证实该利益用于某伙的基本开某或消费；刘某某参与的寻衅滋事都是事出有因、临时起意，实质上是各自独立的单一违法事件；刘某某及陈某己等人的行为没有对 、周某某、符亮某的陈某某证明：2010年7月13日晚上11点钟左右，曹某戊开某送肖某某等人到内衣厂刚停车，一台银白某的车堵住了曹某某车子，下来 ...

收费站设卡检查系执行洛阳市公安局2009世界邮展暨河南省第27届洛阳牡丹花会安全检查任务，卡点的设置系由上级机关洛阳市公安局确定，此地自东向西虽为长下坡路段， 安全法实施条例》第六十三条第五项规定“机动车某道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车某当紧靠道路右侧……”，本案中王某忠驾驶面包车某 ...

赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第某十三条机动车在道路上临时某车，应当遵守下列规定： (一)在设有禁停标志、标线的路段，在 ，上下人员或者装卸物品后，立即驶离； (六)城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

片给那一片的商户“蹦”。 以上证据证明了被告人李某某伙同他人以协调店铺门口停车问题为由随意对被害人威胁、殴打的事实。辩护人所辩该起事实不符合犯罪构成要件 公安处车站派出所出具工作说明、查获经某：2011年5月22日抓获王某某，未办理临时某押，2011年5月26日移交办案单位。 12、王某某的在逃人员某 ...

设卡检查系执行洛阳市公安局2009世界邮展暨河南省第27届洛阳牡丹花会安全检查任务，卡点的设置系由上级机关洛阳市公安局确定，此地自东向西虽为长下坡 下坡路段未严格按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“临时停车应当紧靠道路右侧”的规定指令王MM靠边停车，其执法行为存在过错，对本案道路交通事故的 ...