合同为人身险，从合同一般也应是人身险。且从附加合同约定给付保险金的计算方式分析，保险人也不是适用损失补偿原则——给付量等于实际损失量，而是按比例给付。另 和法律规定相互矛盾，不能成立。上诉人上诉称“附加医疗保险和附加住院医疗保险属于人身保险中的健康保险”后又自相矛盾地认为“该两个附加险，只具有损害保险 ...

套，虽然是农业户口，但一直在城区居住的事实。 证据五：四川省成都市高新区人民法院的案例报道1份，以证明应以城镇居民的标准计算原告损失的事实。 证据六：原告 凭证，导致对双方约定的保险合同的条款不能直接认定，故本院只能通过与该争议有关的有效证据，依法从有利于被保险人郭某某的角度来分析认定事实。从车辆使用 ...

也认为应该就存在的问题，深刻认识，认真反省，及时纠正，以保证‘VO’蓬勃健康发展。一、关于‘VO’的安全许可证尚未发还便擅自对外招待一事……二、关于严格 ’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的 ...

也认为应该就存在某问题，深刻认识，认真反省，及时纠正，以保证‘VO’蓬勃健康发展。 一、关于‘VO’的安全许可证尚未发还便擅自对外招待一事…… 二、关于 。 五、申请人与被申请人对租金的变更 对这一问题，仲裁庭有必要回顾和分析一下饭店、写字楼当时的市场行情。众所周知，从1992年开始，中国的经济改革和 ...

，因其判例案情与本案有所不同，主要是案例中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年5 生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后 ...

中各项损失的核定；（二）被告陈某如何赔偿原告谢某各项损失。现作如下分析： （一）根据相关法律及庭审查明的事实，原告谢某各项损失核定为：（ 与摩托车）之间发生交通事故造成摩托车司机受伤索赔案件，双方摩托车均未购买交通事故责任强制保险，故本案被上诉人的损失不能适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

当地船员相当，为船员承担当地的医疗、保险等费用，为船员提供返程机票、境外税款。大洋公司为GMDX公司选择熟练、吃苦、健康船员，为船员赴国外工作办妥一切 或法律法规依据，本院不予支持。当事人律师代理费的诉讼主张在中国有予以支持的少数案例，但在司法实践中并未得到普遍认同，也不是国内当事人在诉讼时必然产生的 ...

一方为由而解除合约。该案判词第19段引述并肯定了英国x.v.x［1980］x案例x法官的观点：“有缔约能力的任何人均可自由选择订立任何合约，除非合约违法或 部门批准或登记，为境外机构向境内债权人提供担保的，对外担保合同无效，结合上述分析，涉案抵押担保不属于担保法司法解释第六条第（二）项所规定的情形。 ...

违反了高危妊娠管理的有关规定，与新生儿死亡等人身损害后果存在因果关系，本案例属于三级甲等医疗事故，被告承担完全责任。原告因为医疗事故均未上班，而且都 医学会于2008年11月6日作出闽医鉴字[2009]X号医疗事故技术鉴定书，鉴定分析意见认为，“患者2008年4月15日就诊时，医方可诊断‘x周宫内妊娠 ...